BRUNSSUM – Naast het verspreiden van kinderporno was de 81-jarige D. S. ook in het bezit van dierenporno. De kinder-en dierenporno werd gevonden bij de man thuis op diverse harde schijven en op meerdere telefoons. Het openbaar ministerie eiste tijdens de inhoudelijke zitting van 26 februari een celstraf van 24 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met aftrek van het voorarrest een proeftijd van 3 jaar met daaraan gekoppeld bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering is geadviseerd.
In september 2023 bezocht de politie na een melding van mogelijke aanwezigheid van kinderporno de man thuis en vond daar op de computer, de harde schijven en op de mobiele telefoons ruin 20.000 foto’s en video’s met kinderporno en dierenporno. Acht maanden later bij een tweede inval bleek de man was doorgegaan met het zoeken, verspreiden en verkopen van kinderpornografische foto’s en video’s.
S. ontkende met klem zich seksueel aangetrokken te voelen tot jonge kinderen, ‘ik deed het enkel en alleen om het geld dat ik met de verspreiding verdiende en zo mijn drugsverslaving (cocaïne) kon betalen.’ Maar de rechtbank vond deze verklaring ongeloofwaardig omdat uit chatberichten ander bleek.
De rechtbank in Maastricht neemt ook in de uitspraak mee dat S. na de eerste keer te zijn betrapt gewoon door is gegaan met het verzamelen, verspreiden en verkopen van kinderporno en dierenporno, maar ook dat hij een vader vroeg om kinderpornografische materiaal van te maken van zijn nog zeer jonge dochters en die naar hem te sturen.
In het rapport van de reclassering werd geadviseerd S. deels een voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden te geven, voorwaarden zoals meldplicht, dagbesteding, meewerken aan middelencontrole en het vermijden van contact met minderjarigen.
De raadsman van S. vroeg de rechtbank om S. een celstraf op te leggen waarvan het onvoorwaardelijke deel gelijk is aan de tijd die S. in voorarrest heeft doorgebracht en de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering.
Uitspraak
De rechtbank veroordeeld S. tot een celstraf van 24 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar en de bijzondere voorwaarden zoals de reclassering adviseerde.
De man kan nog in hoger beroep gaan.
Discussies