DEN HAAG, 18 juli 2026 – Een internationale groep wetenschappers heeft een nieuwe set mondiale emissiescenario’s gepresenteerd met een beperktere bandbreedte dan voorheen. Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) baseert zijn beoordeling van klimaateffecten na doorrekening op deze scenario’s.
Het ernstigste scenario, dat uitging van een situatie waarin de wereld geen klimaatbeleid zou voeren, wordt inmiddels gelukkig niet meer als plausibel gezien. Tegelijkertijd constateren de onderzoekers dat ook het laagste scenario onhaalbaar is geworden, omdat er onvoldoende klimaatbeleid is gevoerd.
Daardoor is het niet langer mogelijk om de mondiale temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw tot 1,5 graad te beperken zonder dat niveau eerst te overschrijden.
Geen aanpassing van nationaal beleid
Ondanks de bijstelling van het hoogste scenario, is er in het verleden geen vertekend of te alarmistisch beeld geschetst. Dat benadrukt de minister van Klimaat en Groene Groei, Stientje van Veldhoven โ van der Meer. Scenario’s zijn geen voorspellingen, maar projecties.
Het Nederlandse klimaatbeleid, dat steunt op de inzichten van het IPCC en Nederlandse kennisinstellingen zoals het KNMI en PBL, blijft dan ook van kracht. Er is geen aanleiding voor een volledige herijking van het beleid.
Evenmin is het kabinet bereid om maatregelen deels te schrappen om de lasten voor burgers te verlagen. De kosten van niets doen zijn namelijk aanzienlijk hoger dan de kosten van het actief tegengaan van klimaatverandering.
Gevolgen voor klimaatrechtszaken
De afgelopen jaren verwezen diverse klimaatrechtszaken mede naar het hoge, inmiddels onwaarschijnlijke emissiescenario. Volgens de minister heeft het wegvallen hiervan geen wezenlijke invloed op de juridische grondslagen van deze vonnissen.
In dergelijke rechtszaken gaat het er primair om of staten een eerlijke bijdrage leveren aan de doelstelling om de opwarming tot 1,5 graad Celsius te beperken, en niet uitsluitend om het vermijden van het hoogste rampscenario.
Het kabinet zal daarom geen onderzoek laten instellen naar de directe of indirecte invloed van het geschrapte scenario op rechterlijke uitspraken.
Hoger beroep in de zaak-Bonaire
In de specifieke klimaatrechtszaak inzake Bonaire ging de rechter bij het vaststellen van de zeespiegelstijging mede uit van het zogeheten SSP5-8.5-scenario, dat inmiddels is vervallen. Het is momenteel nog onduidelijk of de Staat dit nadrukkelijk meeneemt in het hoger beroep.
Het kabinet beraadt zich nog op de hoofdlijnen van de gronden voor dit hoger beroep, op basis waarvan de memorie van grieven zal worden opgesteld. In de huidige fase worden hierover geen inhoudelijke mededelingen gedaan.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.



