Man bestraft voor bedreigen politici op X

MIDDELBURG – De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een man veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zestig dagen voor het bedreigen van politici, opruiing en het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. De man plaatste gedurende enkele weken in maart en april 2025 meerdere berichten op sociale mediaplatform X. De voorwaardelijke celstraf heeft een proeftijd van twee jaar.

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte tussen 8 maart en 22 april 2025 verschillende politici met de dood heeft bedreigd. In de uitspraak zijn de namen van de betrokken politici geanonimiseerd. De berichten werden geplaatst als reacties op berichten en afbeeldingen op X. In meerdere gevallen riep de verdachte op tot het doden of ophangen van politici.

Ook opruiing tegen andere groepen

De zaak ging niet alleen over bedreigingen aan het adres van politici. De rechtbank oordeelde ook dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan openbare opruiing. De berichten waren onder meer gericht tegen asielzoekers, Eritreeërs, mensen met een zwarte of donkere huidskleur en de politie.

Daarnaast werd bewezen verklaard dat de verdachte publiekelijk heeft aangezet tot haat en discriminatie van mensen vanwege hun ras of seksuele gerichtheid. Ook riep hij volgens de rechtbank op tot gewelddadig optreden tegen leden van deze groepen. De uitspraak noemt daarbij mensen met een zwarte of donkere huidskleur, asielzoekers en homoseksuelen.

De verdachte bekende de feiten tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak op 18 september. De verdediging voerde geen bewijsverweer.

Rechtbank: grens vrijheid van meningsuiting overschreden

Bij het bepalen van de straf stelt de rechtbank dat binnen de vrijheid van meningsuiting veel ruimte bestaat om kritiek te uiten, maar dat de verdachte met zijn berichten de strafrechtelijk toegestane grenzen heeft overschreden.

Volgens de rechtbank hebben de berichten slachtoffers angst aangejaagd. Ook bestond het risico dat andere mensen door de oproepen zouden worden aangezet tot strafbare feiten of geweld.

De rechtbank rekent het de man extra zwaar aan dat een deel van de berichten tegen politici was gericht. Volgens de rechters hebben de bedreigingen niet alleen hun persoonlijke vrijheid aangetast, maar ook bijgedragen aan een klimaat waarin politici hun werk niet langer ongehinderd en zonder angst kunnen uitvoeren. De rechtbank oordeelt dat daarmee afbreuk is gedaan aan de kernwaarden van de democratische rechtsstaat.

Reclassering schat kans op herhaling laag in

Uit het strafblad van de verdachte blijkt dat hij niet eerder voor een vergelijkbaar strafbaar feit is veroordeeld. De reclassering wees in een advies op problematisch middelengebruik, een gebrekkige impulscontrole en problemen met emotieregulatie rond de periode waarin de berichten werden geplaatst.

Volgens het reclasseringsadvies zijn er sindsdien geen vergelijkbare incidenten geweest. De verdachte zou alcohol en cannabis niet langer tegelijkertijd gebruiken. Ook heeft hij huisvesting, werk, inkomen en een relatie. De reclassering schatte het risico op herhaling als laag in en zag geen reden voor bijzondere voorwaarden of andere interventies.

De rechtbank vond desondanks een voorwaardelijke gevangenisstraf noodzakelijk. Daarbij speelde volgens het vonnis onder meer mee dat de verdachte zijn gedrag enigszins bagatelliseerde.

180 uur taakstraf en voorwaardelijke celstraf

De officier van justitie had zestig dagen voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar en een taakstraf van 180 uur geëist. De rechtbank nam die straf volledig over.

De man moet zich tijdens de proeftijd van twee jaar niet opnieuw schuldig maken aan een strafbaar feit. Als hij de taakstraf niet naar behoren uitvoert, kan vervangende hechtenis van negentig dagen worden opgelegd.

De rechtbank verklaarde bedreiging met een misdrijf tegen het leven, openbare opruiing en het aanzetten tot haat, discriminatie en gewelddadig optreden wegens ras en seksuele gerichtheid bewezen.