Photo by maxed. RAW on <a href="https://www.pexels.com/photo/police-training-with-german-shepherds-outdoors-30487150/" rel="nofollow">Pexels.com</a>
OM: geen straf voor hondengeleider na inzet politiehond in Hilversum
HILVERSUM, 14 november Het Openbaar Ministerie (OM) heeft bekendgemaakt dat het geen straf eist tegen een hondengeleider die in december 2021 een politiehond liet bijten in het been van een 38-jarige Poolse man. Deze man liep daarbij blijvend bijtletsel op. Volgens het OM is de inzet van de politiehond echter gerechtvaardigd geweest, omdat de politieambtenaar handelde vanuit een noodweersituatie.
Grimmige situatie loopt volledig uit de hand
De zaak begint op 5 december 2021, wanneer meerdere buurtbewoners in Hilversum melding doen van drie dronken mannen die overlast veroorzaken, agressief gedrag vertonen en spullen op een auto gooien. Politieagenten en een hondengeleider komen ter plaatse.
Ondanks herhaalde verzoeken van de politie weigeren de mannen te luisteren, waarna de sfeer snel grimmig wordt.
De politie probeert de situatie te stabiliseren door het inzetten van wapenstokken en pepperspray, maar deze middelen blijken geen effect te hebben. De situatie escaleert verder wanneer één van de mannen, de 38-jarige Poolse verdachte, de hondengeleider op een dreigende manier benadert. De hondengeleider geeft daarop zijn hond het commando om te bijten.
Onderzoek naar politieoptreden
Zoals gebruikelijk start de politie een intern onderzoek naar het optreden van de hondengeleider. Hoewel verklaringen van getuigen verschillen, staat volgens het onderzoek vast dat de situatie chaotisch was en dat de betrokken mannen zich zeer agressief gedroegen.
Ook wordt onderzocht of de hondengeleider een ander, minder ingrijpend middel had kunnen inzetten. De wapenstok en pepperspray hadden echter geen merkbaar effect, waardoor de inzet van de politiehond volgens het onderzoek de meest logische en proportionele vervolgstap was.
OM: politie handelde uit noodweer
Het OM benadrukt dat in deze zaak sprake was van een ernstige dreiging. De hondengeleider moest rekening houden met een directe aanval van de man. Omdat de bijtwond aanzienlijk letsel heeft veroorzaakt, vond het OM dat een onafhankelijke rechter naar de zaak moest kijken.
Na bestudering van het dossier concludeert het OM dat:
- de politieambtenaar handelde uit noodweer,
- de inzet van de hond proportioneel en rechtmatig was,
- en dat eerdere middelen geen effect hadden.
Daarom vraagt het OM om ontslag van alle rechtsvervolging, wat betekent dat de hondengeleider geen straf krijgt.
