ARNHEM, 9 februari 2026 – De Rechtbank Gelderland heeft een vrouw vrijgesproken die werd verdacht van diefstal en verduistering van grote geldbedragen van haar vader. Volgens de rechtbank is niet bewezen dat zij betrokken was bij het overmaken van ruim 373.000 euro via internetbankieren of dat zij wist dat haar partner deze transacties uitvoerde.
Lees ook: Man krijgt 15 maanden cel voor diefstal €380.000 van schoonvader
Vrijspraak van alle beschuldigingen
De zaak draaide om overboekingen die in de periode van april 2022 tot en met mei 2023 zonder toestemming van de aangever werden gedaan. Het geld werd overgemaakt naar een en/of-rekening die op naam stond van de verdachte en haar echtgenoot. Het Openbaar Ministerie had de vrouw onder meer vervolgd voor diefstal en verduistering, maar zowel de officier van justitie als de verdediging vroeg om vrijspraak.
Geen bewijs voor medeplegen
De rechtbank stelde vast dat er weliswaar vanaf de gezamenlijke woning is ingelogd op het internetbankieren van de vader, maar dat dit onvoldoende is om de verdachte als medepleger aan te merken. Uit het dossier bleek dat het grootste deel van het geld is doorgestort naar een beleggingsrekening die uitsluitend op naam van de echtgenoot stond. Ook was niet aannemelijk geworden dat de vrouw financieel voordeel had gehad van de transacties of daar wetenschap van had.
Volgens de rechters is het enkele feit dat de gezamenlijke rekening mede op naam van de verdachte stond en dat zij daar geen toezicht op hield, onvoldoende om te spreken van een nauwe en bewuste samenwerking.
Schadeclaim niet-ontvankelijk
De benadeelde partij had een schadevergoeding geëist van ruim 384.000 euro aan materiële schade en 50.000 euro aan smartengeld. Omdat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kwam, is deze vordering niet-ontvankelijk verklaard. Daarmee vervalt ook de mogelijkheid tot oplegging van een schadevergoedingsmaatregel.
