UTRECHT – De 52-jarige S. T. uit Utrecht werd op 16 juni 2024 aangehouden toe hij bezig was met het bereiden, verwerken en verkopen van 10,5 kilo MDMA ook vond de politie bij de inval 16,7 liter vloeistof met daarin Methamfetamine. Eerder in 2024, op 13 mei, werd bij de man 5.4 kilo hennep aangetroffen en op in de periode van 7 februari 2024 tot en met 17 april 2024 zou T. samen met anderen hennep hebben geteeld.
Tijdens de inhoudelijke zitting bekende T. dat hij verantwoordelijk was voor de drugslab. “Ik heb mijn schuur verhuurd voor 2000 euro en ik wist wat er zou gaan gebeuren, ik spullen voor dit lab uit de bus geladen en in mijn schuur gezet,’ aldus T. op vragen van de rechter. Maar volgens T. stelde het allemaal niets voor, ‘ik was een beetje aan het experimenteren en dat liep uit de hand, dom van mij‘
Bij de inval in de schuur van T. werden twee ruimtes ontdekt die in gebruik waren om MDMA te maken, in de eerste ruimte stonden goederen en stoffen die direct konden worden gelinkt aan het maken van MDMA. Er werd o.a. MDMA olie gevonden die met de gevonden aceton en zoutzuur kon worden omgezet naar MDMA, in totaal werd er ruim 10 kilo MDMA gevonden en ruim 16 liter methamfetaminehoudende vloeistof aangetroffen. Tijdens een huiszoeking op 17 juni 2024 in de woning van T. werd een plastic zak gevonden met daarin nog eens 112.4 gram MDMA.
De officier van justitie eiste tegen T. een celstraf voor de duur van 42 maanden met aftrek van voorarrest en een boete van € 9000,- bij niet betalen te vervangen voor zes maanden hechtenis. Ook eiste de officier van justitie dat T. een bedrag van € 6500,41 moet betalen, kosten gemaakt om de drugslab te ontruimen.
De raadsman van T. mr. Ausma verzocht de rechtbank om mocht de rechtbank tot een celstraf komen het onvoorwaardelijke deel gelijk te houden aan de tijd dat zijn cliënt al in voorarrest had gezeten en daarnaast een fors voorwaardelijke deel. De extra maatregel om de ontruiming van de drugslab te betalen vond de raadsman niet kunnen, mr. Ausma zag dit als een extra straf.
De rechtbank kwam in haar oordeel tot een celstraf van 40 maanden met aftrek van voorarrest en het betalen van de maatregel kostenverhaal. De rechtbank vond het vooral kwalijk dat de man zijn minderjarige kleinzoon meenam in de drugslab. Daarnaast bleek de man al vaker te zijn veroordeeld voor drugsfeiten, maar die zijn allemaal langer dan 5 jaar geleden.
De man kan nog in hoger beroep gaan.
Discussies