Geen tbs voor man na bedreigingen en incident bij ambassade

DEN BOSCH, 11 maart 2026 – Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft een 48-jarige man ontslagen van alle rechtsvervolging voor het bedreigen van een misdaadjournalist en advocaten. Ook het achterlaten van een munitiekist bij de Saudische ambassade in Den Haag is bewezenverklaard. Het hof oordeelde dat de man volledig ontoerekeningsvatbaar is en legde, in tegenstelling tot de rechtbank, geen tbs-maatregel op.

De verdachte stond terecht voor een reeks ernstige feiten die de samenleving en de betrokken slachtoffers flink hebben opgeschrikt. Zo heeft de man misdaadjournalist [slachtoffer] bedreigd met zware mishandeling en uitte hij doodsbedreigingen richting medewerkers van een advocatenkantoor. Daarnaast plaatste hij een open rugtas met een zichtbare munitiekist voor de ambassade van Saudi-Arabië. Hiermee wilde hij omstanders doen geloven dat er een ontploffing zou plaatsvinden.

Volledige ontoerekeningsvatbaarheid door psychose

Uit uitgebreid onderzoek door psychologen en psychiaters van het [GGZ] bleek dat de man ten tijde van de feiten leed aan een ongespecificeerde psychotische stoornis. Deze stoornis zorgde voor een ernstige vertekening van de realiteit en paranoïde wanen. De verdachte was ervan overtuigd dat een voormalig compagnon en diverse organisaties het op hem en zijn gezin hadden voorzien.

Volgens de deskundigen was de realiteitstoetsing van de man zo ernstig verstoord dat hij geen andere keuzevrijheid meer ervoer dan te handelen zoals hij deed. Omdat zijn gedrag volledig werd gestuurd door deze ziekelijke stoornis, adviseerden de rapporteurs om de feiten de man in het geheel niet toe te rekenen. Het hof heeft dit advies overgenomen en geconcludeerd dat de man niet strafbaar is.

Streep door tbs-maatregel en toezicht

Hoewel de rechtbank Zeeland-West-Brabant eerder nog had geoordeeld dat een gemaximeerde tbs-maatregel met dwangverpleging noodzakelijk was, denkt het gerechtshof daar anders over. De advocaat-generaal vorderde in hoger beroep eveneens een “kaal” ontslag van alle rechtsvervolging, zonder oplegging van maatregelen.

Het hof baseert dit besluit op aanvullende rapportages uit 2024 en 2025. Hieruit blijkt dat de psychotische stoornis van de man inmiddels volledig in remissie is. De deskundigen stelden vast dat het recidivegevaar momenteel als laag wordt ingeschat. “De verdachte is geen primair agressieve man,” zo oordeelden de rapporteurs. De dreiging die van hem uitging was puur verbaal en direct gekoppeld aan zijn psychotische ontregeling.

Geen gevaar voor de samenleving

In de uitspraak weegt het hof mee dat de man sinds de incidenten geen nieuwe strafbare feiten heeft gepleegd en nooit fysiek agressief is geworden. Bovendien heeft de verdachte aangegeven op vrijwillige basis open te staan voor eventuele toekomstige begeleiding of behandeling.

Het hof stelt vast dat de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van goederen de oplegging van een zware maatregel zoals tbs op dit moment niet eist. Hierdoor vervallen ook de eerder opgelegde maatregelen voor gedragsbeïnvloeding en vrijheidsbeperking (artikel 38z Sr).

Uitspraak in hoger beroep definitief

Met dit arrest vernietigt het hof de beslissingen van de rechtbank wat betreft de opgelegde maatregelen. De bewezenverklaring van de feiten blijft echter in stand. De verdachte zal door deze uitspraak in vrijheid worden gesteld, aangezien straffen alleen aan de orde zijn wanneer een verdachte verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn daden.