ROTTERDAM, 11 maart 2026 – De rechtbank in Rotterdam heeft een 32-jarige man veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor het seksueel binnendringen van een vrouw terwijl zij sliep. Hoewel de man ook werd beschuldigd van verkrachting door middel van geweld en drogering, sprak de rechtbank hem op dat punt vrij.
De gebeurtenissen vonden plaats op 16 juni 2024 in een woning in Zwijndrecht. De verdachte en het slachtoffer hadden op dat moment een seksuele relatie met elkaar. Volgens de rechtbank is bewezen dat de man de vrouw seksueel is binnengedrongen terwijl zij in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde.
Vrijspraak voor verkrachting en dwang
De officier van justitie had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar geรซist voor verkrachting. De aanklager stelde dat de man de vrouw die ochtend met geweld had gedwongen ketamine te snuiven om haar vervolgens in de middag te verkrachten. De vrouw verklaarde dat de verdachte zijn hand op haar mond duwde en een snuifbuisje in haar neus drukte.
De rechtbank oordeelde echter dat er onvoldoende bewijs was voor dwang of geweld. Hoewel vaststaat dat de man haar ketamine had toegediend, kon niet worden vastgesteld dat zij ten tijde van de seksuele handelingen uren later nog zodanig onder invloed was dat zij zich niet kon verzetten. Bovendien bleek uit getuigenverklaringen dat de seksuele relatie tussen de twee vaker gepaard ging met BDSM-gerelateerd geweld, zoals verstikking (choking), waarmee de vrouw in het verleden leek in te stemmen.
Misbruik tijdens staat van verminderd bewustzijn
Ondanks de vrijspraak voor de primaire beschuldiging van verkrachting, achtte de rechtbank het subsidiaire feit wel bewezen. De vrouw werd in de middag wakker terwijl de man seks met haar had. “Ik heb alleen maar liggen slapen die dag, ik was er gewoon niet,” verklaarde het slachtoffer over de impact van de toegediende drugs.
De rechtbank stelt vast dat iemand die slaapt in een staat van verminderd bewustzijn verkeert en daardoor niet in staat is haar wil kenbaar te maken of weerstand te bieden. De verdachte wist dat de vrouw in deze toestand verkeerde, mede omdat hij haar eerder die dag drugs had laten gebruiken. In Whatsapp-berichten gaf de man later toe dat hij dacht dat zij het “lekker vond om zomaar genomen te worden in de nacht”
Persoonlijke omstandigheden en strafmaat
Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met het feit dat de verdachte geen strafblad heeft. Ook woog mee dat het incident anderhalf jaar geleden plaatsvond en de reclassering het risico op herhaling als laag inschat. De man werkt inmiddels op een zorgboerderij en geeft huiswerkbegeleiding.
De rechtbank legde een gevangenisstraf op van 61 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Dit betekent dat de man, afgezien van de dag die hij mogelijk al in voorarrest heeft doorgebracht, niet terug de cel in hoeft mits hij zich aan de voorwaarden houdt. Daarnaast moet hij een onvoorwaardelijke taakstraf van 180 uur uitvoeren
Schadevergoeding niet toegekend
De benadeelde partij had een schadevergoeding gevorderd van ruim 36.000 euro voor materiรซle en immateriรซle schade. De rechtbank verklaarde de vrouw echter niet-ontvankelijk in deze vordering. Volgens de rechters kon niet direct worden vastgesteld dat al haar medische en psychische klachten het rechtstreekse gevolg waren van het specifieke bewezen verklaarde feit, aangezien er ook andere factoren een rol speelden in haar ziektebeeld. De vrouw kan haar claim nog wel voorleggen aan de civiele rechter.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
