MAASTRICHT, 27 februari 2026 – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van acht jaar geëist tegen een 35-jarige man uit Maastricht voor de dood van zijn zes weken oude baby. Het kind overleed begin juli 2021 aan ernstig hersenletsel. Volgens het OM kan alleen de vader het fatale letsel hebben toegebracht.
De strafzaak diende gisteren en vandaag bij de rechtbank in Maastricht. De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij geweld tegen zijn kind.
Ziekenhuis schakelt Veilig Thuis in
Op dinsdag 29 juni 2021 wordt bij het ziekenhuis in Maastricht een baby binnengebracht met ernstig hersenletsel. De ouders kunnen geen duidelijke verklaring geven voor de toestand van hun kind. Het ziekenhuis schakelt daarop direct Veilig Thuis in.
Volgens de ouders werd de baby een dag eerder plotseling onwel. De moeder was op dat moment buitenshuis voor een wandeling. De vader was alleen met het kind. Hij belde eerst de moeder en vervolgens het alarmnummer 112.
Uit medisch onderzoek blijkt later dat het letsel niet het gevolg kan zijn geweest van een natuurlijke oorzaak of een ongeluk.
Medische behandeling gestaakt
Op 3 juli 2021 besluiten artsen de medische behandeling te staken. De hersenschade blijkt onomkeerbaar. Diezelfde middag overlijdt de baby in het ziekenhuis.
Het pathologisch onderzoek wijst uit dat de hersenschade het gevolg is van hevig geweld. Volgens het OM past het letsel bij krachtig schudden of slaan. Andere oorzaken worden door deskundigen uitgesloten.
OM: verdachte enige mogelijke dader
Het OM stelt dat de vader de enige persoon is die het fatale letsel kan hebben toegebracht. Kort voordat de baby onwel werd, was het kind volgens dossierstukken nog gezond. Daarna volgde de 112-melding.
De verklaringen van de verdachte bevatten volgens het OM tegenstrijdigheden op cruciale punten. Daardoor acht het OM zijn lezing van de gebeurtenissen niet betrouwbaar. Over een mogelijk motief is volgens justitie niets bekend, mede omdat de verdachte geen openheid van zaken geeft.
De officier van justitie stelde tijdens de zitting dat het ontbreken van een verklaring zwaar weegt. “Wat overeind blijft, is dat alleen hij het letsel heeft kunnen toebrengen dat tot het overlijden heeft geleid.”
Vrijspraak gevraagd voor ribbreuken
Aanvankelijk werd de man ook verdacht van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel in de vorm van ribbreuken. Die breuken zouden enkele dagen tot weken oud zijn geweest.
Uit aanvullend onderzoek blijkt echter dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de verdachte verantwoordelijk is voor deze verwondingen. Daarom heeft het OM voor dit onderdeel vrijspraak gevorderd.
‘Volkomen weerloos’
Volgens de officier van justitie was de baby volledig afhankelijk van zijn ouders. “Een baby van zes weken is machteloos tegenover geweld zoals dat is gepleegd. Het kindje was volkomen weerloos en volledig afhankelijk van degene die op dat moment voor hem moest zorgen,” aldus het OM ter zitting.
Het OM rekent het de verdachte zwaar aan dat hij blijft ontkennen en geen duidelijkheid verschaft over wat zich die dag heeft afgespeeld. Volgens justitie is daarmee niet alleen het vertrouwen van het kind geschonden, maar ook dat van de samenleving.
Eis: acht jaar gevangenisstraf
Bij het bepalen van de strafeis heeft het OM rekening gehouden met de ernst van het feit, de jonge leeftijd van het slachtoffer en de onherstelbare gevolgen voor de nabestaanden. Ook weegt mee dat de verdachte niet eerder voor vergelijkbare feiten is veroordeeld.
Alles afwegende acht het OM een gevangenisstraf van acht jaar passend en geboden.
De rechtbank doet op een later moment uitspraak in de zaak.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
