ARNHEM, 11 februari 2026 – Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft bepaald dat Dexia Nederland B.V. de volledige schade van een particuliere afnemer van een effectenleaseproduct moet vergoeden. Het hof oordeelt dat geen sprake is van verjaring en dat Dexia aansprakelijk is voor de restschuld en alle betaalde rente, aflossingen en kosten.
Onrechtmatig advies via tussenpersoon
In hoger beroep concludeert het hof dat de effectenleaseovereenkomst tot stand is gekomen met behulp van een tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf. Dexia wist volgens het hof, of had moeten weten, dat deze advisering plaatsvond. Daarmee is sprake van onrechtmatig handelen, waardoor Dexia gehouden is de volledige financiële schade te vergoeden.
Verjaring tijdig gestuit
Dexia voerde aan dat de vordering van de afnemer was verjaard. Dat verweer is door het hof verworpen. De afnemer heeft binnen vijf jaar na beëindiging van het contract een sommatie gestuurd en daarna meerdere keren de verjaring gestuit, onder meer door deelname aan de zogenoemde opt-outregeling in 2007 en door herhaalde schriftelijke voorbehouden van rechten. Volgens het hof was voor Dexia voldoende duidelijk welke verwijten werden gemaakt en op welke grondslagen de vorderingen rustten
Resterende termijnen onderdeel van schade
Ook het incidenteel hoger beroep van Dexia, waarin zij aanspraak maakte op contant gemaakte resterende termijnen, slaagt niet. Deze termijnen maken volgens het hof onderdeel uit van de restschuld die Dexia volledig moet vergoeden. Daarmee blijft het oordeel van de kantonrechter op dit punt in stand.
Geen vergoeding incassokosten
Het hof stelt vast dat de afnemer geen recht heeft op vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Er is onvoldoende aangetoond dat meer werkzaamheden zijn verricht dan gebruikelijk in dergelijke procedures, in lijn met eerdere rechtspraak van de Hoge Raad.
Proceskosten voor Dexia
Het principaal hoger beroep van de afnemer is toegewezen. Dexia is veroordeeld tot betaling van de proceskosten in eerste aanleg en hoger beroep. Iedere partij draagt de eigen kosten van het incidenteel hoger beroep. De uitspraak is uitvoerbaar bij voorraad, wat betekent dat Dexia moet betalen, ook als zij cassatie instelt bij de Hoge Raad.
