Man (54) krijgt 42 maanden cel voor verkrachting minderjarige

Rechtbank Assen veroordeelt 54-jarige man tot 42 maanaden cel voor verkrachting en online seksueel misbruik.

ASSEN, 12 januari 2026 – De Rechtbank Noord-Nederland heeft op 9 januari 2026 een 54-jarige man veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 42 maanden wegens verkrachting van een 16-jarig meisje, het bezit van seksueel beeldmateriaal van een minderjarige en het indringend seksueel benaderen van andere minderjarige meisjes. Het vonnis betreft een meervoudige strafzaak en is in eerste aanleg gewezen.

Contact via Snapchat leidde tot fysieke ontmoeting

Volgens de rechtbank kwam de verdachte eind 2024 via Snapchat in contact met het toen 16-jarige meisje. De verdachte wist haar leeftijd en had gedurende maanden intensief digitaal contact met haar. In deze gesprekken vertrouwde het meisje hem persoonlijke problemen toe, waaronder psychische klachten en zelfbeschadigend gedrag.

In mei 2025 haalde de man het meisje op met de auto onder het voorwendsel van een dagje winkelen. Na een bezoek aan Zwolle bracht hij haar zonder voorafgaand overleg naar zijn woning. Daar vonden seksuele handelingen plaats, waaronder penetratie met vingers en penis.

Seks tegen de wil van het slachtoffer

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de seksuele handelingen tegen de wil van het meisje plaatsvonden. Het slachtoffer verklaarde dat zij angstig was, zich niet durfde te verzetten en non-verbaal weerstand bood. De verdachte ging hier volgens de rechtbank volledig aan voorbij en maakte gebruik van zijn fysieke overwicht en het grote leeftijdsverschil.

De verklaring van het slachtoffer werd ondersteund door getuigenverklaringen, waarnemingen van politie kort na het incident en deels door de eigen verklaring van de verdachte. DNA-onderzoek bevestigde bovendien de aanwezigheid van sperma van de verdachte.

Bijzonder kwetsbare positie

Hoewel de rechtbank enkele onderdelen van de tenlastelegging niet bewezen achtte, zoals een vastgesteld IQ van 70, oordeelde zij wel dat het slachtoffer zich in een bijzonder kwetsbare positie bevond. De verdachte was daarvan op de hoogte en heeft daar misbruik van gemaakt. De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij als volwassen man het vertrouwen van een minderjarig meisje heeft gewonnen en vervolgens seksueel heeft misbruikt.

Bezit van seksueel beeldmateriaal

Naast de verkrachting achtte de rechtbank bewezen dat de verdachte in bezit was van seksueel getinte afbeeldingen van het slachtoffer. Op zijn telefoon werden foto’s aangetroffen waarop het meisje ontbloot was en waarbij de nadruk lag op haar borsten. De verdachte erkende dat hij deze beelden had ontvangen en bewaard.

Volgens de rechtbank is daarmee sprake van het verwerven en in bezit hebben van visuele weergaven van seksuele aard waarbij een minderjarige is betrokken, hetgeen strafbaar is gesteld in het Wetboek van Strafrecht.

Sexting met andere minderjarigen

De verdachte is daarnaast veroordeeld voor het indringend seksueel benaderen van meerdere meisjes van circa 15 jaar via Snapchat. In chats stuurde hij expliciet seksueel getinte berichten, ondanks dat hij wist dat de meisjes minderjarig waren. De rechtbank kwalificeert deze berichten als schadelijk voor de seksuele ontwikkeling van kinderen en daarmee strafbaar.

De rechter benadrukte dat het niet noodzakelijk is dat daadwerkelijk fysiek contact heeft plaatsgevonden om tot strafbaarheid te komen; het indringend seksuele karakter van de communicatie is voldoende.

Strafmaat: onvoorwaardelijke gevangenisstraf

De officier van justitie had een gevangenisstraf van 54 maanden geëist. De rechtbank kwam tot een lagere straf van 42 maanden, mede omdat zij minder onderdelen bewezen achtte dan het Openbaar Ministerie. Toch achtte de rechtbank een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf onvermijdelijk gezien de ernst van de feiten.

Volgens de rechtbank heeft de verdachte ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer en haar normale seksuele ontwikkeling verstoord. Ook rekent de rechtbank het de verdachte aan dat hij geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen.

Geen voorwaardelijke straf of behandeling

Hoewel de reclassering adviseerde om een deels voorwaardelijke straf met behandeling op te leggen, zag de rechtbank daar geen meerwaarde in. De verdachte zou volgens de rechtbank zelf in staat moeten zijn om hulp te zoeken. Een deel van de in beslag genomen goederen, waaronder de gebruikte telefoon, is verbeurd verklaard.

Slot

Het vonnis onderstreept opnieuw hoe ernstig de rechterlijke macht omgaat met seksueel misbruik van minderjarigen, zowel offline als online. De uitspraak laat zien dat langdurige digitale grooming, gevolgd door fysiek misbruik, zwaar wordt bestraft binnen het Nederlandse strafrecht.

Geef een reactie