OM eist 15 jaar cel en tbs in hoger beroep moord IJmuiden

IJMUIDEN, 25 februari 2026 – Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep een gevangenisstraf van vijftien jaar en tbs met dwangverpleging geëist tegen een 37-jarige man uit IJmuiden. De man wordt verdacht van het ombrengen van een 34-jarige vrouw met de Oekraïense nationaliteit in zijn woning. Eerder legde de Rechtbank Amsterdam tien jaar cel en tbs met dwangverpleging op. Zowel het OM als de verdachte zijn tegen dat vonnis in hoger beroep gegaan.

Vermissing en aanhouding

Bij de politie in Amsterdam kwam op 21 augustus 2022 een melding binnen van de vermissing van een 34-jarige Oekraïense vrouw die tijdelijk in de hoofdstad verbleef. Uit politieonderzoek bleek dat zij op 18 augustus 2022 een afspraak had in de woning van de verdachte in IJmuiden.
Op 23 augustus 2022 werd de man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing. In zijn woning trof de politie vervolgens het lichaam van de vrouw aan.

Verklaring verdachte versus visie OM

De verdachte heeft verklaard dat het slachtoffer zich vrijwillig zou hebben laten vastbinden en vrijwillig seks met hem zou hebben gehad. Volgens zijn lezing zou de vrouw tijdens die seksuele handelingen per ongeluk zijn overleden.
Het OM komt tot een diametraal andere conclusie. Volgens het OM is het slachtoffer tegen haar wil vastgebonden, verkracht, opzettelijk gedood en daarna in stukken gesneden om ontdekking te voorkomen.

Vastgebonden aan fitnessbank

Volgens het OM is komen vast te staan dat de vrouw op 18 augustus 2022 in het kader van haar werk als prostituee naar de woning van de verdachte is gegaan. In de woning heeft de man ernstig geweld op haar uitgeoefend. Het slachtoffer liep letsel op op meerdere plaatsen op haar lichaam.
De verdachte bond haar polsen en hals tegen haar wil vast aan een fitnessbank op de vliering. Terwijl zij vastgebonden zat, had hij seks met haar. Vervolgens heeft hij haar verwurgd, waaraan zij is overleden. Na haar dood zaagde hij verschillende lichaamsdelen af en verpakte deze afzonderlijk in plastic.

“Eigen belang voorop”

Volgens de advocaat-generaal handelde de verdachte uitsluitend uit eigen belang. In zijn verklaring gaf de man aan dat er verschillende gedachten door zijn hoofd schoten toen hij het slachtoffer aantrof, zoals het bellen van 112 of zijn ouders. Uiteindelijk ging hij echter naar een fastfoodrestaurant en kocht hij alcohol met geld dat van het slachtoffer afkomstig was.
Het OM wijst erop dat de verdachte geen enkel moment verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen.

Eis: 15 jaar cel, tbs en 38z-maatregel

De advocaat-generaal stelde dat de verdachte op gruwelijke wijze inbreuk heeft gemaakt op de lichamelijke en persoonlijke integriteit van het slachtoffer. Niet alleen voorafgaand aan haar dood, maar ook tijdens en na het ombrengen heeft hij volgens het OM ieder respect voor haar en haar nabestaanden ontbroken.
De rechtbank legde in eerste aanleg een lagere gevangenisstraf op om de gedwongen behandeling eerder te laten starten. Volgens het OM doet die straf geen recht aan de ernst van de feiten. Daarom is in hoger beroep opnieuw een gevangenisstraf van vijftien jaar geëist, naast tbs met dwangverpleging en oplegging van de zogeheten 38z-maatregel.

Wat houdt de 38z-maatregel in?

De 38z-maatregel is een strafrechtelijke maatregel die gericht is op langdurig toezicht op zeden- en geweldsmisdadigers na afloop van hun detentie of tbs. Het doel is bescherming van de samenleving en het voorkomen van herhaling. De maatregel kan gepaard gaan met voorwaarden zoals een gebiedsverbod, meldplicht of verplichte behandeling.