AMSTERDAM, 15 december 2025 – De rechtbank Amsterdam heeft een 22-jarige man veroordeeld tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) voor de maximale duur van twee jaar. De maatregel is opgelegd vanwege een reeks ernstige strafbare feiten, waaronder openlijk geweld tegen meerdere personen in Amsterdam Nieuw-West, wapenvertoon, diefstal en eerdere betrokkenheid bij explosieve voorbereidingshandelingen. De rechtbank volgt hiermee het advies van de reclassering, die concludeerde dat eerdere toezichtmaatregelen onvoldoende effect hadden.
Openlijk geweld tegen jonge vrouwen
Een belangrijk onderdeel van de zaak betreft een incident in augustus 2025 in Amsterdam Nieuw-West. De man maakte toen deel uit van een groep die zich schuldig maakte aan openlijk geweld tegen drie jonge vrouwen en een anonieme omstander. Volgens de rechtbank werden de slachtoffers geschopt en geslagen. Ook werden wapens getoond, wat de dreiging en ernst van het geweld verder vergrootte.
De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat het geweld plaatsvond in groepsverband en in de openbare ruimte. Dergelijke feiten dragen bij aan gevoelens van onveiligheid in de wijk en hebben een grote impact op slachtoffers en omstanders. Dat er meerdere slachtoffers waren en dat sprake was van fysiek geweld én intimidatie, speelde een belangrijke rol bij het bepalen van de maatregel.
Meerdere strafbare feiten in korte tijd
Het geweldsincident stond niet op zichzelf. In september 2025 stal de verdachte samen met een ander een breekijzer. Hoewel dit feit op zichzelf minder zwaar lijkt, past het volgens de rechtbank in een patroon van voortdurend normoverschrijdend gedrag. Daarnaast keek de rechtbank nadrukkelijk naar eerdere feiten uit 2024.
In juli 2024 had de man een explosief in zijn bezit. Ook pleegde hij voorbereidingshandelingen om een explosie te veroorzaken. Zulke feiten worden door justitie als zeer ernstig beschouwd vanwege de grote risico’s voor de openbare veiligheid. In dezelfde periode maakte hij zich schuldig aan heling van een scooter, waarmee hij opnieuw liet zien geen respect te hebben voor eigendomsrechten van anderen.
Stelselmatige dader
Uit het vonnis blijkt dat de verdachte in de afgelopen jaren een aanzienlijk strafblad heeft opgebouwd. De rechtbank kwalificeert hem als een stelselmatige dader die ondanks eerdere interventies bleef doorgaan met het plegen van strafbare feiten. Daarbij is van belang dat hij ook tijdens en na eerdere reclasseringstrajecten opnieuw de fout in ging.
Volgens het reclasseringsrapport verliep het toezicht wisselend. Afspraken werden niet consequent nagekomen en gedragsverandering bleef uit. De reclassering concludeerde dat lichtere maatregelen onvoldoende bescherming boden aan de samenleving en adviseerde daarom oplegging van een ISD-maatregel.
Doel van de ISD-maatregel
De ISD-maatregel is bedoeld voor veelplegers die herhaaldelijk strafbare feiten plegen en bij wie eerdere straffen en begeleiding geen blijvend effect hebben gehad. De maatregel heeft een dubbel doel: enerzijds het beschermen van de samenleving door de dader tijdelijk uit het straatbeeld te halen, anderzijds het bieden van structuur, behandeling en begeleiding om recidive te verminderen.
Tijdens de plaatsing in een ISD-inrichting kan worden gewerkt aan verslavingsproblematiek, psychische klachten en sociale vaardigheden. Ook wordt gekeken naar scholing, werk en huisvesting, zodat de kans op terugval na afloop van de maatregel kleiner wordt.
Overwegingen van de rechtbank
De rechtbank nam het advies van de reclassering volledig over. Daarbij woog zwaar dat de verdachte gedurende meerdere jaren veel strafbare feiten pleegde en zich weinig aantrok van eerdere waarschuwingen en voorwaarden. Dat hij zelfs tijdens reclasseringstoezicht opnieuw de fout inging, maakte volgens de rechtbank duidelijk dat een ingrijpender maatregel noodzakelijk was.
Verder benadrukte de rechtbank dat de combinatie van geweldsdelicten, wapenvertoon en explosieve voorbereidingshandelingen een ernstig risico vormt voor de openbare orde en veiligheid. Met de ISD-maatregel wil de rechtbank voorkomen dat de man in de komende jaren opnieuw slachtoffers maakt.
Juridische basis
De uitspraak is gedaan door de rechtbank Amsterdam en is terug te vinden onder het Europese jurisprudentienummer ECLI:NL:RBAMS:2025:9838. In het vonnis wordt uitgebreid gemotiveerd waarom de wettelijke voorwaarden voor oplegging van een ISD-maatregel zijn vervuld en waarom een duur van twee jaar passend en noodzakelijk wordt geacht.
Signaalfunctie
Met deze uitspraak geeft de rechtbank een duidelijk signaal af dat structureel crimineel gedrag, zeker wanneer het gepaard gaat met geweld en gevaar voor de omgeving, niet onbeantwoord blijft. De ISD-maatregel geldt als een zwaar middel, maar wordt volgens de rechtbank gerechtvaardigd door de ernst en hardnekkigheid van het gedrag van de verdachte.
Voor bewoners van Amsterdam Nieuw-West en andere wijken waar veelplegers actief zijn, is de maatregel bedoeld om rust en veiligheid terug te brengen. Tegelijkertijd biedt de ISD de verdachte een laatste kans om onder intensieve begeleiding zijn leven een andere wending te geven.