DEN HAAG, 13 juli 2026 – De Raad van State (RvS) heeft ernstige bezwaren tegen het initiatiefwetsvoorstel om de Spreidingswet in te trekken. Volgens het belangrijkste adviesorgaan van de regering lost het schrappen van de wet de problemen rond de asielinstroom niet op. De RvS adviseert de Tweede Kamer om het voorstel niet in behandeling te nemen.
Het wetsvoorstel werd ingediend door een aantal Kamerleden van BBB, NSC, VVD en PVV. Zij stellen dat gemeenten door de Spreidingswet onvoldoende kunnen inspelen op de wensen van hun inwoners. Ook zou de wet de politieke aandacht te veel afleiden van de aanhoudende asielinstroom in Nederland.
Opvangtekorten nemen toe
De RvS benadrukt in het advies dat het beperken van de asielinstroom en het verdelen van asielzoekers twee losse vraagstukken zijn. Het intrekken van de Spreidingswet verkleint de instroom niet, maar kan wel leiden tot aanzienlijk minder beschikbare opvangcapaciteit. Hierdoor wordt de afhankelijkheid van crisis- en noodopvang vergroot. Gemeenten vrezen dat dit de maatschappelijke onrust juist verder zal aanwakkeren.
Gevolgen voor uitvoeringsorganisaties
Daarnaast wijst de Afdeling advisering op het belang van rust en consistentie in de uitvoering. De Spreidingswet ging pas in februari 2024 in. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), de provincies en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) pleiten gezamenlijk tegen de afschaffing. Zij waarschuwen voor een onbeheersbare situatie op lokaal niveau als de regie op de spreiding van asielzoekers verdwijnt. Volgens de RvS moet de wetgever uitvoeringsorganisaties de tijd geven om met de nieuwe regelgeving te leren werken, in plaats van een recent ingevoerd stelsel voortijdig af te breken voordat de effecten meetbaar zijn.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
