AMSTERDAM – De Immigratie-en Naturalisatiedienst (IND) moet de asielaanvraag van een Colombiaanse vrouw opnieuw beoordelen oordeelt de rechtbank. Zij zei geld te hebben geleend voor haar horecabedrijfje, van geldschieters die werken volgens het “gota a gota”-systeem (druppel voor druppel in het Spaans). Zij vertelde dat bendeleden haar meermaals bedreigden omdat zij schulden niet kon afbetalen.
De IND geloofde het asielverhaal niet omdat dat tegenstrijdigheden zou bevatten. De rechtbank volgt de IND hierin niet omdat het verhaal niet is bekeken in samenhang met de ingediende bewijsstukken. Evenmin bekeek de IND het in samenhang met de informatie over dat systeem in het ambtsbericht over Colombia.
Vermoorden familie
Tijdens de inhoudelijke zitting op 15 juli j.l. vertelde de vrouw: “Ik heb Colombia verlaten vanwege bedreigingen en schulden. Ik heb geld geleend van mannen die onderdeel uitmaken van bendes. Zij heten ook wel Gota Gota . Toen is het eigenlijk van kwaad naar erger gegaan. Ik ben bedreigd met een revolver, ik ben mishandeld en elke dag stonden ze weer bij mijn huis. Ik had geen leven meer. Ik heb toen de beslissing genomen om te vluchten en heb mijn kinderen en man achtergelaten uit pure wanhoop. Ik wilde aangifte doen in Colombia , maar dat is onmogelijk. Een vriend van mij vertelde mij dat als je aangifte doet, dat het openbaar ministerie deze daders dan wil lokaliseren. En dat is eigenlijk nog gevaarlijker, want als dit soort types hier lucht van krijgen, vermoorden ze je hele familie.”
Volgens het IND lenen geldschieters particulieren geld zonder controle van kredietwaardigheid in Colombia, en bij niet tijdige aflossing worden bendeleden op de schuldenaren afgestuurd. Verwijten van tegenstrijdigheden zijn ook onterecht. Punten die de IND tegenstrijdigheden noemde, zijn dat niet na grondige lezing van alle verklaringen. Ook is ten onrechte niet meegewogen dat de vrouw 8 à 9 maanden vrijwel dagelijks zou zijn bedreigd. Dan is het lastig incidenten te onderscheiden en over elk incident te verklaren.
