Minister Keijzer reageert kritisch op de 2%-winstnorm in Heemskerk en waarschuwt dat afwijkend gemeentelijk beleid de woningbouw belemmert en investeerders afschrikt.
De ongelijkheid in Nederland groeit: de rijkste 10% bezit meer dan de helft van het vermogen, terwijl modale huishoudens worstelen met stijgende woonlasten en krimpende buffers. Vermogen groeit sneller dan inkomen, waardoor kansen ongelijker worden verdeeld. Zonder structurele hervormingen dreigt Nederland een tweedeling tussen bezitters en overlevers.
De onderkant van de maatschappij is het meest gebaat bij sociaal-progressieve partijen. Vooral de SP, GroenLinks-PvdA en ChristenUnie bieden structurele bescherming via hoger minimumloon, betaalbare zorg en eerlijke herverdeling. VVD en PVV beloven veel, maar leveren weinig. NSC heeft potentie, maar is nog ongetest in de praktijk.
Nederland kent in de zomer van 2025 een relatief lage werkloosheid en een uitzonderlijk hoge vacaturegraad, terwijl inflatie iets hoger is dan in de eurozone, dat creĆ«ert tegelijk kansen (koopkrachtherstel, arbeidsaanbod) en risicoās (krapte, sociale scheefheid, structurele tekorten).
Toen in 1893 (!) minister Nicolaas Pierson (Liberale Unie) de eerste contouren van de hypotheekaftrek in de Nederlandse wet verankerde, kon niemand vermoeden dat dit fiscale instrument ruim 130 jaar later nog altijd het politieke debat zou domineren