AMSTERDAM, 2 december 2025 – De rechtbank Amsterdam heeft een 27-jarige man veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, voor een gewelddadig incident op 10 september 2024 in Amsterdam-Oost. De man reed toen met voorbedachten rade met een auto in de richting van een andere man en bedreigde hem, waarna hij wegrende. Ook botste hij met de auto tegen de gevel van een gebouw, dat daarbij flink beschadigd raakte. Naast de celstraf moet hij het slachtoffer €2.000 schadevergoeding betalen.
Met opzet en voorbereiding
Uit camerabeelden en onderzoek blijkt dat de verdachte de omgeving vooraf observeerde en stil stond te wachten tot het slachtoffer in beeld kwam. Op dat moment gaf hij gas en reed hij met een gemiddelde snelheid van 22 km/u op de man in. Volgens de rechtbank is hiermee sprake van voorbedachten rade en een duidelijke intentie om het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toe te brengen.
Hoewel niet is vastgesteld dat het slachtoffer daadwerkelijk is geraakt, oordeelt de rechtbank dat de aanrijding een grote kans op ernstig letsel opleverde. De verdachte reed het slachtoffer immers klem richting een gevel, waar wél schade ontstond.
Bewezen: poging tot zware mishandeling, bedreiging en vernieling
De rechtbank acht drie feiten bewezen:
- Poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade
- Bedreiging door met een auto op de man in te rijden
- Vernieling van de gevel en ramen van het gebouw waar hij tegenaan botste
Van medeplegen is geen sprake, omdat niet vaststaat dat een ander actief meedeed aan het incident. Een onderdeel van de aangifte, namelijk een vermeende schietbeweging, is niet bewezen.
Psychische problematiek meegewogen
Uit meerdere deskundigenrapporten blijkt dat de verdachte kampt met:
- een lichte verstandelijke beperking
- een ontwikkelingsachterstand
- persoonlijkheidsproblematiek met paranoïde en antisociale kenmerken
- een cannabisstoornis
- trauma-gerelateerde klachten
Volgens de deskundigen kon hij door zijn beperkingen impulsen minder goed beheersen en handelde hij onder beïnvloeding van zijn psychische problematiek. De rechtbank rekent hem de feiten daarom verminderd toe.
Strafeis en uiteindelijke straf
Het Openbaar Ministerie eiste 30 maanden cel, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. De rechtbank legt echter een lagere straf op vanwege:
- de andere bewezenverklaring
- de oriëntatiepunten van het LOVS
- de verminderde toerekeningsvatbaarheid
De man krijgt daardoor 15 maanden cel, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar.
Strenge voorwaarden, waaronder behandelingen en contactverbod
Tijdens de proeftijd moet de man voldoen aan uitgebreide voorwaarden, waaronder:
- meldplicht bij de reclassering
- cognitieve vaardigheidstraining
- ambulante behandeling
- begeleid wonen of maatschappelijke opvang
- alcohol- en drugsverbod
- contactverbod met het slachtoffer
- vaste dagbesteding
- inzicht in financiën
Deze maatregelen moeten herhaling voorkomen.
Daarnaast wordt een eerder voorwaardelijk opgelegde straf omgezet in een taakstraf van 180 uur, omdat hij opnieuw strafbare feiten pleegde tijdens zijn proeftijd.
Schadevergoeding voor slachtoffer
Het slachtoffer ontvangt €2.000 immateriële schadevergoeding, vermeerderd met wettelijke rente. De rechtbank acht het aannemelijk dat het incident psychisch letsel heeft veroorzaakt.
