ROERMOND, 2 december 2025 – Op de avond van 7 augustus 2024 wordt de rust op de parkeerplaats van het station in Oostrum ruw doorbroken. Rond 18.45 uur horen getuigen geschreeuw en zien zij een auto met open deuren. In die auto worstelt een vrouw hevig tegen de greep van een man die haar probeert te overmeesteren. Dankzij kordaat ingrijpen van omstanders wordt de aanval gestopt en kan de politie de verdachte korte tijd later aanhouden.
Vandaag stond de zaak voor de rechtbank in Roermond. Het Openbaar Ministerie Limburg (OM) verdenkt de 31-jarige man uit Oostrum van verkrachting en poging doodslag. De officier van justitie eist een gevangenisstraf van vijf jaar en tbs met dwangverpleging.
Heftige aanval in auto: ‘Do you want to die?’
Wanneer agenten bij het voertuig arriveren, treffen zij een hevig geëmotioneerde vrouw aan. Haar broekriem hangt los, de knoop is open en de rits staat deels omlaag. De vrouw verklaart dat zij net op de bestuurdersstoel zat toen de verdachte via de deur aan de bestuurderskant haar auto binnendrong.
Volgens het slachtoffer drukte de man haar naar achteren, ging bovenop haar zitten en betastte haar. Hij zou meerdere keren gezegd hebben: “I wanna fuck you.” Daarna maakte hij de riem van haar broek los en probeerde haar verder onder controle te krijgen.
De vrouw verzette zich fel. Ze schreeuwde, drukte op de claxon, krabde, sloeg en wist de man zelfs hard te trappen. Toen hij daarop boos werd, ging hij volledig op haar liggen en begon haar te wurgen. De vrouw verklaart dat zijn elleboog strak om haar nek zat terwijl hij riep: “Do you want to die?”
Op dat moment grijpt een omstander in en trekt de man van haar af.
Bewijs: DNA, medische gegevens en getuigenverklaringen
Tijdens de zitting benadrukte de officier van justitie dat de verklaringen van het slachtoffer geloofwaardig en consistent zijn. Deze worden ondersteund door:
- DNA-onderzoek
- medische bevindingen
- foto’s van verwondingen
- meerdere getuigenverklaringen
Een belangrijk punt is het aantreffen van DNA van de verdachte op het uiteinde van de broekriem van het slachtoffer. De verdachte ontkent dat hij de riem heeft losgemaakt, maar volgens het OM is die ontkenning ongeloofwaardig. Ook het scenario dat knoop, rits en riem spontaan zouden zijn losgeraakt, wordt door het OM uitgesloten.
Verder verklaarde de verdachte aanvankelijk dat hij wilde dat de politie zou komen om hem terug te brengen naar zijn instelling. Later kwam hij met een alternatief motief: hij zou de auto van de vrouw hebben willen stelen. Volgens het OM is dit volstrekt onaannemelijk. “Waarom een vrouw betasten, aan haar kruis zitten en haar broek proberen uittrekken als je een auto wil stelen?”, aldus de officier.
Poging doodslag: ‘Hij nam het risico dat ze zou sterven’
Het OM stelt dat de uitlatingen en handelingen van de verdachte gericht waren op het plegen van verkrachting. Daarnaast acht het OM poging doodslag bewezen: door de wijze waarop de verdachte de vrouw wurgde, heeft hij volgens justitie bewust het risico genomen dat zij zou overlijden.
Persoonlijkheidsstoornissen en hoog recidiverisico
Uit rapportages van deskundigen blijkt dat de verdachte kampt met meerdere persoonlijkheidsstoornissen en dat het recidivegevaar zeer hoog is. De feiten kunnen hem slechts in verminderde mate worden toegerekend, maar volgens het OM is de ernst van het geweld zodanig dat een combinatie van straf én behandeling noodzakelijk is. Daarom is tbs met dwangverpleging, naast een celstraf van vijf jaar, volgens de officier passend en noodzakelijk.
Uitspraak volgt over twee weken
De aanval heeft diepe sporen achtergelaten bij het slachtoffer. Het OM benadrukt de enorme impact van de gebeurtenissen. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in deze ernstige geweldszaak.
