BERGEN OP ZOOM, 7 augustus 2026 – De PVV-Kamerleden Boon en Prickaertz willen opheldering van het kabinet over asbest dat na een sanering in Bergen op Zoom zou zijn achtergebleven. Zij hebben daarover op 7 augustus schriftelijke vragen gesteld aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Infrastructuur en Waterstaat. Aanleiding is berichtgeving over een gezin dat bijna twee jaar na een brand nog altijd met asbestresten op en rond het terrein zou worden geconfronteerd.
Vragen over goedkeuring sanering
De Kamerleden willen vooral weten hoe een in opdracht van de gemeente Bergen op Zoom uitgevoerde asbestsanering kon worden geaccepteerd als vooraf al duidelijk zou zijn geweest dat niet al het asbest kon worden verwijderd.
Volgens de aangehaalde berichtgeving trof de Omgevingsdienst West-Brabant in maart 2026 opnieuw asbest op het terrein aan. Boon en Prickaertz vragen daarom of bij de eerdere werkzaamheden daadwerkelijk aan alle wettelijke eisen voor asbestverwijdering, eindbeoordeling en toezicht is voldaan.
De vragen zijn gebaseerd op een publicatie van ZuidWest Update van 7 augustus. De ministers hebben op het moment van indiening nog geen antwoorden gegeven. Het document bevat daardoor uitsluitend de vragen van de Kamerleden en geen conclusies van het kabinet over eventuele fouten bij de sanering.
Zorgen over gezondheidsrisico’s
Een belangrijk onderdeel van de vragen betreft mogelijke gezondheidsrisico’s. De PVV wil weten wat de gevolgen kunnen zijn wanneer asbesthoudend materiaal na een brand en een sanering langere tijd in de buitenlucht blijft liggen.
Ook vragen de Kamerleden wie verantwoordelijk is voor het voorkomen van verdere verspreiding en blootstelling aan asbestvezels.
Asbest kan vooral gevaar opleveren wanneer vezels vrijkomen en worden ingeademd. Of daarvan in deze specifieke situatie daadwerkelijk sprake is geweest, staat niet in de Kamervragen. De Kamerleden vragen het kabinet juist om hierover duidelijkheid te geven.
Landelijke omvang probleem onderzocht
Boon en Prickaertz beperken hun vragen niet tot Bergen op Zoom. Zij willen ook weten hoe vaak in Nederland de afgelopen vijf jaar na een uitgevoerde asbestsanering materiaal is achtergebleven of later opnieuw asbest is aangetroffen.
Daarnaast moet het kabinet aangeven hoeveel van dergelijke locaties momenteel nog niet volledig zijn gesaneerd en welke maatregelen daar worden genomen om verspreiding of blootstelling te voorkomen.
Daarmee proberen de Kamerleden inzicht te krijgen in de vraag of de situatie in Bergen op Zoom een incident is of dat vergelijkbare problemen vaker voorkomen.
Rol Nederlandse Arbeidsinspectie
Ook de mogelijke betrokkenheid van de Nederlandse Arbeidsinspectie komt aan bod. De PVV vraagt of de inspectie bij de sanering betrokken was of hierover is geïnformeerd.
Wanneer overtredingen van de veiligheidsregels zijn vastgesteld, willen de Kamerleden weten welke overtredingen dat waren en welke maatregelen vervolgens zijn genomen. Ook vragen zij of werknemers tijdens de sanering mogelijk aan asbestvezels zijn blootgesteld.
Mogelijk strenger toezicht op saneringen
De laatste vraag richt zich op het landelijke toezicht. De ministers moeten aangeven of deze zaak aanleiding geeft om controles bij asbestsaneringen aan te scherpen.
Daarbij gaat het niet alleen om het verwijderen van asbest zelf, maar ook om de controle na afloop. De PVV wil weten of beter moet worden gecontroleerd of na een sanering daadwerkelijk geen asbesthoudend materiaal meer is achtergebleven.
De beantwoording van de Kamervragen moet duidelijk maken hoe het kabinet de gang van zaken in Bergen op Zoom beoordeelt, welke instanties verantwoordelijk waren en of landelijke maatregelen nodig zijn om vergelijkbare situaties in de toekomst te voorkomen.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
