Waarom Jetten beter kiest voor samenwerking met VVD, JA21 en CDA: stabiliteit, uitvoerbaarheid en realisme voor Nederland, ondanks politieke weerstand.
Caroline van der Plas (BBB) benadrukte recent nog dat “een premier Wilders niet realistisch” is zolang hij vasthoudt aan standpunten die “haaks staan op de Grondwet”.
De mensenrechtenorganisatie The Forum Rights beschuldigt Nederlandse politici van medeplichtigheid aan genocide in Gaza, vanwege hun steun aan Israël en nalatigheid bij het veroordelen van militaire acties. De organisatie noemt vooral VVD, NSC, CDA en PVV. Politici reageren verdeeld: sommigen spreken van ongefundeerde beschuldigingen, anderen vinden de kritiek terecht. Juristen waarschuwen dat de term “genocide” juridisch zwaar weegt. The Forum Rights wil een dossier aanbieden aan internationale instanties.
De onderkant van de maatschappij is het meest gebaat bij sociaal-progressieve partijen. Vooral de SP, GroenLinks-PvdA en ChristenUnie bieden structurele bescherming via hoger minimumloon, betaalbare zorg en eerlijke herverdeling. VVD en PVV beloven veel, maar leveren weinig. NSC heeft potentie, maar is nog ongetest in de praktijk.
Ik bespreek hier hoe dat beleid eruitzag, wat de gevolgen waren, en in hoeverre het terecht is om te spreken van “ziel verkopen aan de projectontwikkelaars”.
Toen in 1893 (!) minister Nicolaas Pierson (Liberale Unie) de eerste contouren van de hypotheekaftrek in de Nederlandse wet verankerde, kon niemand vermoeden dat dit fiscale instrument ruim 130 jaar later nog altijd het politieke debat zou domineren
