DEN HAAG, 21 april 2026 – De Eerste Kamer heeft dinsdag 21 april 2026 over drie cruciale asielwetsvoorstellen gestemd. Hoewel de Wet invoering tweestatusstelsel werd aangenomen, sneuvelden zowel de Asielnoodmaatregelenwet als de bijbehorende novelle over de strafbaarstelling van illegaal verblijf. De stemming markeert een significante wending in het huidige politieke asieldebat.
De middag begon met de stemming over de Novelle aanpassing strafbaarstelling illegaal verblijf. Dit voorstel was bedoeld om de strafbaarheid van het bieden van hulp aan illegaal verblijvende meerderjarigen terug te draaien. Met een krappe meerderheid van 38 stemmen tegen en 37 stemmen voor, werd deze novelle door de senaat verworpen. De strafbaarstelling van illegaal verblijf zelf blijft hiermee ongewijzigd in stand.
Grote nederlaag voor Asielnoodmaatregelenwet
Kort na de eerste stemming volgde het oordeel over de Asielnoodmaatregelenwet. Dit wetsvoorstel was door het kabinet ingediend om de asielketen direct te ontlasten en de instroom te beperken middels acht specifieke maatregelen. Onderdelen van de wet waren onder meer het verkorten van de geldigheidsduur van verblijfsvergunningen naar drie jaar en het afschaffen van vergunningen voor onbepaalde tijd.
Een ruime meerderheid van de Kamerleden bleek echter tegen het pakket; 44 senatoren stemden tegen, terwijl 31 leden voor stemden. Hierdoor kunnen plannen zoals het verruimen van de mogelijkheden om vreemdelingen ongewenst te verklaren en het afwijzen van aanvragen bij gebrek aan medewerking, geen doorgang vinden.
Invoering tweestatusstelsel wel aangenomen
Ondanks de verwerping van de noodmaatregelen, stemde de Eerste Kamer wel in met de Wet invoering tweestatusstelsel. Met 41 stemmen voor en 34 tegen wordt de Vreemdelingenwet 2000 gewijzigd. Dit stelsel maakt een formeel onderscheid tussen asielzoekers met een vluchtelingenstatus en personen die subsidiaire bescherming genieten.
Deze wetswijziging maakt het mogelijk om strengere nareisvoorwaarden te stellen aan de tweede groep. Bovendien wordt de doelgroep die aanspraak kan maken op nareisbeleid door deze nieuwe wetgeving aanzienlijk verkleind.
Reactie vanuit de BBB-fractie
Andrea van Langen, senator namens de BBB, toonde zich na de stemming teleurgesteld over het verwerpen van de brede asielwetgeving. Zij liet weten dat de BBB-fractie voor de voorstellen heeft gestemd en noemde het een gemiste kans dat de volledige Asielnoodmaatregelenwet niet is aangenomen. Volgens de fractie waren de maatregelen noodzakelijk om grip te krijgen op de asielproblematiek.
Naast de wetten werd er ook gestemd over vijf ingediende moties, waarmee de senaat de kaders voor het toekomstige asielbeleid verder probeert te definiëren.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
