AMSTERDAM – De Amsterdamse politie heeft op Instagram haar ongenoegen geuit over uitspraken van PVV-Kamerlid Marjolein Faber tijdens een commissiedebat. Faber noemde tijdens het debat de volledige naam van politie-influencer Mahasin en stelde daarbij vragen over haar loyaliteit.
De kwestie heeft binnen de politie tot een reactie geleid. De Amsterdamse politie maakte via Instagram duidelijk dat de uitspraken van het Kamerlid worden betreurd.
Politie-influencer doet aangifte
Mahasin heeft vervolgens op haar eigen Instagram-account laten weten dat zij aangifte wil doen van smaad en laster. De politie-influencer zegt daarmee juridische stappen te zetten naar aanleiding van de uitspraken die tijdens het commissiedebat zijn gedaan.
Een aangifte betekent niet automatisch dat sprake is van een strafbaar feit. Het is aan politie en justitie om te beoordelen of er aanleiding is voor verder onderzoek.
Volledige naam genoemd tijdens debat
De discussie draait onder meer om het feit dat Faber de volledige naam van de politie-influencer tijdens een openbaar commissiedebat noemde. Daarbij werd volgens de beschikbare informatie ook de vraag gesteld waar haar loyaliteit ligt.
De kwestie leidt daarmee tot discussie over de positie van politiefunctionarissen die zich via sociale media publiekelijk uitspreken en over de manier waarop Kamerleden dergelijke publieke optredens bespreken.
Juridische beoordeling moet duidelijkheid geven
Met de aangekondigde aangifte komt de zaak mogelijk in een juridische fase terecht. Bij een aangifte van smaad of laster moet worden vastgesteld of de betreffende uitspraken binnen de grenzen van het strafrecht vallen.
De komende beoordeling zal moeten uitwijzen of de aangifte aanleiding geeft tot verder onderzoek en welke gevolgen de uitspraken van Faber eventueel krijgen.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
