WOUDENBERG – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 30 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen een man uit Woudenberg die wordt verdacht van jarenlang ernstig seksueel misbruik van jonge kinderen. Tegen zijn vrouwelijke medeverdachte, eveneens uit Woudenberg, is 20 jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. Volgens het OM werden zes kinderen bijna vijf jaar lang op zeer ernstige wijze misbruikt terwijl het stel op hen paste.
Zes jonge kinderen slachtoffer
De slachtoffers komen uit twee gezinnen. Het gaat om kinderen van de broer van de vrouwelijke verdachte en kinderen van haar beste vriendin. Volgens het OM waren zes jonge kinderen slachtoffer. Het jongste kind was tijdens het misbruik slechts drie weken oud.
Het stel paste meerdere keren per week op de kinderen. Juist vanwege de nauwe vertrouwensband met de gezinnen konden de verdachten volgens justitie lange tijd voorkomen dat argwaan ontstond.
Het OM stelt dat tijdens het oppassen zeer vergaande seksuele handelingen met de kinderen werden uitgevoerd. Het misbruik zou gedurende bijna vijf jaar hebben plaatsgevonden.
Kinderen volgens OM gedrogeerd met GHB
Een bijzonder zwaar onderdeel van de verdenkingen is het gebruik van GHB. Volgens justitie kregen de kinderen deze drug herhaaldelijk toegediend. Daarmee zouden de verdachten het misbruik hebben willen vergemakkelijken en tegelijkertijd hebben geprobeerd te voorkomen dat de kinderen later over de gebeurtenissen zouden vertellen.
Daarnaast zouden slachtoffers gedwongen zijn pornografisch materiaal te bekijken. Ook moesten zij volgens het OM toezien terwijl de twee verdachten seksuele handelingen met elkaar verrichtten.
Het OM spreekt vanwege de aard, duur en omvang van de feiten van uitzonderlijk ernstig misbruik.
Verklaringen kinderen brengen zaak aan het rollen
De zaak kwam aan het licht nadat twee van de kinderen thuis vertelden wat er tijdens het oppassen gebeurde. Vervolgens begon de politie een onderzoek.
Daarbij werden onder meer beelden gevonden die waren gemaakt met camera’s in de woning van de verdachten. Ook troffen rechercheurs volgens het OM meer dan 8000 pagina’s met chatgesprekken tussen de man en de vrouw aan.
In die berichten zouden de verdachten uitgebreid over het misbruik hebben gesproken, erover hebben gefantaseerd en gebeurtenissen achteraf hebben geëvalueerd. De officieren van justitie noemden de manier waarop over de kinderen werd gesproken tijdens de zitting huiveringwekkend.
Volgens het OM werden de slachtoffers in de gesprekken behandeld alsof zij niet meer waren dan gebruiksvoorwerpen.
OM houdt beide verdachten verantwoordelijk
Hoewel de man volgens het dossier het grootste deel van de seksuele handelingen daadwerkelijk uitvoerde, beschouwt het OM beide verdachten als in gelijke mate verantwoordelijk voor het misbruik.
De vrouw zou vrijwel steeds aanwezig zijn geweest. Volgens justitie hield zij kinderen vast, misbruikte zij sommige slachtoffers zelf en speelde zij een belangrijke rol bij het creëren van gelegenheden om het misbruik mogelijk te maken.
Zo zou zij hebben geregeld dat kinderen kwamen logeren. Ook wordt zij ervan verdacht GHB aan slachtoffers te hebben toegediend.
Impact volgens OM vergelijkbaar met levensdelict
De officieren van justitie gebruiken zware bewoordingen om de gevolgen voor de slachtoffers te beschrijven. Volgens het OM hebben de verdachten gedurende jaren geen rekening gehouden met de veiligheid, gezondheid of toekomst van de kinderen.
Hoewel niemand om het leven is gekomen, vindt justitie de gevolgen vergelijkbaar met die van een levensdelict. Het OM stelde tijdens de behandeling dat de slachtoffers en hun ouders weliswaar verder leven, maar dat hun levens door de gebeurtenissen ingrijpend zijn beschadigd.
De zeer jonge leeftijd van sommige slachtoffers, het langdurige karakter van het misbruik, de volgens het OM sadistische handelingen en de samenwerking tussen beide verdachten wegen zwaar mee in de strafeisen.
Maximale celstraf geëist tegen man
Tegen de man vraagt het OM de maximale tijdelijke gevangenisstraf van 30 jaar, gevolgd door tbs met dwangverpleging.
Volgens justitie geven onder meer zijn proceshouding, de ernst van de verdenkingen en het door deskundigen ingeschatte gevaar voor de samenleving geen aanleiding om een lagere straf te eisen.
Voor de vrouwelijke verdachte komt het OM tot een eis van 20 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging.
Verminderde toerekeningsvatbaarheid vrouw
Het verschil tussen beide strafeisen houdt volgens justitie verband met de persoonlijke omstandigheden van de verdachten. Deskundigen hebben bij de vrouw persoonlijkheidsstoornissen vastgesteld.
Daardoor wordt zij volgens het OM verminderd toerekeningsvatbaar geacht. Dat heeft geleid tot een lagere gevangenisstraf dan tegen de man wordt geëist. Ook bij haar acht justitie langdurige behandeling binnen een tbs-maatregel met dwangverpleging noodzakelijk.
Uitspraak op 3 november
De strafeisen betekenen nog niet dat beide verdachten ook daadwerkelijk deze straffen krijgen. De rechtbank moet beoordelen welke feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden en welke straf daarbij passend is.
De uitspraak in de omvangrijke strafzaak staat gepland voor 3 november 2026.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
