ROERMOND, 25 augustus 2026 – De Rechtbank Limburg heeft een 35-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 610 dagen en terbeschikkingstelling (TBS) met voorwaarden voor het opzettelijk stichten van brand in zijn flatwoning in Eygelshoven. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte op 21 januari 2025 bewust brand heeft veroorzaakt, waardoor levensgevaar ontstond voor bewoners van het appartementencomplex.
Verdachte dreigde vooraf met brandstichting
Volgens de rechtbank belde de verdachte voorafgaand aan de brand meerdere keren met de meldkamer. Daarbij dreigde hij zijn woning in brand te steken als er geen hulp zou komen. Kort daarna ontstond brand in zijn woonkamer. Forensisch onderzoek wees uit dat de brand niet was veroorzaakt door een smeulende sigaret, zoals de verdachte later verklaarde.
De rechtbank concludeerde dat open vuur bewust in aanraking was gebracht met brandbare materialen in de woning
Grote gevolgen voor bewoners
De brand ontstond in een flatgebouw waar op dat moment meerdere bewoners aanwezig waren. Omwonenden moesten hun woningen verlaten nadat rook zich door het gebouw verspreidde. Een buurman moest na inademing van rook naar het ziekenhuis worden gebracht en kreeg later psychische klachten. Ook andere bewoners verklaarden te zijn geschrokken en hals over kop hun woning te hebben verlaten.
Volgens deskundigen was sprake van zowel gemeen gevaar voor goederen als levensgevaar voor andere bewoners van het complex.
Psychose speelde belangrijke rol
Uit rapportages van een psycholoog en psychiater blijkt dat de verdachte tijdens de brand leed aan ernstige psychiatrische problematiek. Er was onder meer sprake van een psychotische stoornis, middelenproblematiek en een verstandelijke beperking. De rechtbank oordeelde dat de brandstichting de verdachte daarom slechts in sterk verminderde mate kan worden toegerekend
Toch werd geen volledige ontoerekeningsvatbaarheid aangenomen, omdat de rechtbank ook een vorm van doelgericht handelen zag in zijn poging aandacht en hulp te krijgen.
Langdurige behandeling noodzakelijk
Deskundigen schatten de kans op herhaling hoog in wanneer intensieve behandeling uitblijft. Daarom legde de rechtbank naast de gevangenisstraf TBS met voorwaarden op. De man moet zich onder meer laten behandelen in een forensische instelling, meewerken aan reclasseringstoezicht en zich houden aan een alcohol- en drugsverbod
Daarnaast werd een gedragsbeรฏnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd om ook na afloop van de behandeling toezicht mogelijk te maken.
Schadevergoeding voor getroffen buurman
De rechtbank kende een schadevergoeding van 2.500 euro toe aan een buurman die door de brand psychische schade opliep. Een groter deel van de schadeclaim werd niet-ontvankelijk verklaard en kan eventueel nog bij de civiele rechter worden ingediend.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
