APELDOORN, 1 juni 2026 – In mei 2024 maakte de man zich schuldig aan ontucht. Het slachtoffer was op dat moment slechts vijftien jaar oud. De rechtbank acht de strafbare feiten bewezen vanwege diverse zwaarwegende factoren. Allereerst was er een aanzienlijk leeftijdsverschil van negen jaar tussen de dader en het slachtoffer. Bovendien was er geen sprake van een affectieve relatie tussen twee gelijkwaardige personen. Tot slot vonden de seksuele handelingen overduidelijk plaats tegen de wil van het jonge slachtoffer.
Door dit handelen is een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van het meisje. Als direct gevolg van het misbruik is bij haar een posttraumatische stressstoornis (PTSS) vastgesteld. Hoewel de rechtbank niet bewezen acht dat er fysiek geweld is gebruikt tijdens de ontucht, weegt de enorme impact op het slachtoffer zwaar mee in het vonnis.
Witwassen en illegale handel
Naast de zedenzaak is de Apeldoorner veroordeeld voor financiรซle delicten en illegale handel. In dezelfde periode maakte hij zich schuldig aan het witwassen van een bedrag van ruim 4.500 euro. Tijdens een doorzoeking in de slaapkamer van de verdachte trof de politie een boodschappentas vol contant geld aan. Daarbij werd een telefoon in beslag genomen, waaruit de autoriteiten konden afleiden dat de man zich actief bezighield met de handel in lachgas.
Omdat de verdachte geen geloofwaardige verklaring kon afleggen over de legale herkomst van het grote geldbedrag, acht de rechtbank het witwassen wettig en overtuigend bewezen. Verder had de man in oktober 2023 een cilinder met lachgas en een illegaal vlindermes in zijn bezit, wat eveneens heeft bijgedragen aan de uiteindelijke straf.
Uitgaansgeweld op de Korenmarkt
Het uitgebreide strafdossier bevat tevens een zwaar geweldsincident. In januari 2024 was de verdachte betrokken bij excessief uitgaansgeweld op de Korenmarkt in Arnhem. Hierbij maakte hij zich schuldig aan een poging tot zware mishandeling. Het slachtoffer werd met een glas in het gezicht geslagen. Nadat de man op de grond was beland, werd hij bovendien door de verdachte tegen het hoofd geschopt.
Gevangenisstraf en forse schadevergoedingen
De advocaat van de verdachte pleitte tijdens de zitting voor het opleggen van een taakstraf. Gezien de ernst en veelheid van de gepleegde delicten, en in het bijzonder de ernst van de ontuchtzaak, wees de rechtbank dit verzoek resoluut af. Uitsluitend een gevangenisstraf doet recht aan de ernst van de feiten.
Toch valt de uiteindelijke straf lager uit dan de oorspronkelijke eis van de officier van justitie. Dit komt doordat de rechtbank de man vrijspreekt van de geweldshandelingen die specifiek bij de ontuchtzaak ten laste waren gelegd. Alles afwegend is de Apeldoorner veroordeeld tot twintig maanden cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk.
Naast de celstraf is bepaald dat de man de slachtoffers financieel moet compenseren. Aan het slachtoffer van de ontucht moet hij een schadevergoeding van 12.500 euro betalen. Het slachtoffer van de zware mishandeling in Arnhem ontvangt een schadevergoeding van 400 euro.
Ontdek meer van HBP Media
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
