AMSTERDAM, 4 december 2025 – De rechtbank Amsterdam heeft op 3 december 2025 een 51-jarige man veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor het doden van zijn vriendin in de nacht van 3 op 4 mei 2024. De rechtbank acht bewezen dat hij haar in haar woning meerdere keren met kracht heeft gestoken, waardoor zij is overleden.
Volgens de rechtbank is er geen sprake van moord — omdat voorbedachte rade niet bewezen kan worden — maar wel van doodslag, een zeer ernstig misdrijf waarvoor in Nederland sinds 2023 een verhoogd strafmaximum geldt.
Nacht vol geweld: wat er gebeurde
Het slachtoffer werd de ochtend na de fatale nacht gevonden in haar woning aan de Spuistraat in Amsterdam. De onderbuurman had eerder die nacht harde geluiden, gestommel en rond 02:50 uur een “ijzingwekkende gil” gehoord. Later trof de politie in en rond de woning talrijke bloedsporen aan: op muren, vloeren, trappenhuis en op de voordeur van het pand.
De vrouw lag levenloos tussen de salontafel en de bank, gekleed in een met bloed doordrenkt hemd. Uit sectieonderzoek bleek dat zij negen steek- en snijwonden had, waarvan drie dodelijk: deze hadden haar longen en borstholte ernstig beschadigd. Het overlijden moet minuten of langer hebben geduurd, terwijl haar handelingsbekwaamheid langzaam afnam door bloedverlies en orgaanschade
DNA-sporen en camerabeelden wijzen naar verdachte
Het onderzoek wees snel richting de verdachte, met wie het slachtoffer enkele maanden een relatie had. Camerabeelden toonden dat hij rond 00:30 uur bij haar woning arriveerde en rond 02:47 uur weer vertrok. Opvallend daarbij was dat hij bij thuiskomst ruim anderhalf uur later op sokken liep en andere kleding droeg dan bij vertrek.
Uit forensisch onderzoek bleek dat in de woning zowel bloed van het slachtoffer als van de verdachte was gevonden, inclusief mengprofielen op de rem- en gaspedaal van zijn auto. Ook werd een handpalmafdruk van de verdachte gevonden op de wasmachine, gezet in nog vloeibaar bloed van het slachtoffer.
De verdachte verklaarde dat de bloedsporen afkomstig waren van een “heftige bloedneus” die zij die nacht zou hebben gehad. De rechtbank noemt deze verklaring echter hoogst onwaarschijnlijk en onbetrouwbaar, omdat bij de schouw noch bij sectie enig bloed in of bij haar neus werd aangetroffen. De verklaring kwam bovendien pas laat in het onderzoek en de verdachte gaf wisselende verklaringen over zijn eigen verwondingen
Geen voorbedachte rade, wel opzettelijk doden
Omdat niet is vastgesteld dat de verdachte vooraf het plan had om zijn vriendin te doden, spreekt de rechtbank hem vrij van moord. Voor moord moet namelijk reden zijn om aan te nemen dat de dader zich heeft kunnen beraden en niet handelde in een opwelling.
Wel acht de rechtbank bewezen dat de verdachte opzettelijk handelde. Het geweld was krachtig, meermalig en gericht op vitale delen, wat volgens de rechtbank wijst op een duidelijke intentie om haar van het leven te beroven.
Impact op nabestaanden
Tijdens de zitting deelden de zoon, moeder en broer van het slachtoffer emotionele verklaringen over het enorme verlies dat zij lijden. Voor hen zullen feestdagen, verjaardagen en gewone dagelijkse momenten altijd getekend blijven door haar afwezigheid.
De verdachte toonde volgens de rechtbank geen inzicht in zijn daad en bleef zijn betrokkenheid ontkennen. Dat maakt de situatie voor de nabestaanden extra pijnlijk: zij blijven in onzekerheid over wat er precies is gebeurd in de laatste minuten van haar leven.
Naast de gevangenisstraf moet de verdachte schadevergoedingen betalen aan drie nabestaanden:
- € 18.586,22 aan de zoon (affectieschade en materiële schade),
- € 18.000,- aan de moeder,
- € 16.185,68 aan de broer (shockschade en materiële schade).
Deze bedragen worden via de schadevergoedingsmaatregel door de staat geïnd als extra waarborg
Langdurige celstraf passend en noodzakelijk
De rechtbank motiveert de zware straf door te wijzen op de ernst van het feit, de brute wijze waarop het slachtoffer is gedood en het leed dat aan haar familie is aangedaan. Ook het ontbreken van openheid en verantwoordelijkheid speelde mee.
Met de opgelegde 16 jaar volgt de rechtbank de eis van de officier van justitie. De straf sluit aan bij de zwaardere richtlijn voor doodslag die sinds 2023 geldt en de maatschappelijke roep om strengere straffen bij geweldsmisdrijven.
