DEN HAAG, 13 maart 2026 – De rechtbank Den Haag heeft in een tussenuitspraak harde kritiek geuit op het gebrek aan transparantie van de minister van Asiel en Migratie. De overheid moet binnen zes weken verduidelijken op welke geheime of openbare bronnen het huidige asielbeleid voor Venezolanen is gebaseerd.
De zaak draait om een Venezolaanse man die in 2022 asiel aanvroeg in Nederland. Hoewel de minister erkent dat de veiligheidssituatie in Venezuela slecht is, werd de aanvraag van de man als “kennelijk ongegrond” afgewezen. Volgens de rechtbank is het echter onduidelijk waar de minister die conclusie op baseert.
Gebrek aan actuele informatie
De rechter stelt vast dat het meest recente openbare ambtsbericht over Venezuela uit juni 2020 stamt. Gezien de aanhoudende instabiliteit in het land en recente politieke ontwikkelingen, acht de rechtbank het ongeloofwaardig dat de minister niet over actuelere informatie beschikt.
De rechtbank benadrukt dat de overheid “volstrekt transparant” moet zijn over alle feiten en bronnen die aan een besluit ten grondslag liggen. Het achterhouden van informatie schendt volgens de uitspraak het principe van equality of arms, waarbij zowel de asielzoeker als de rechter over hetzelfde dossier moeten kunnen beschikken.
Geen terugkeerbesluit
Daarnaast wijst de rechtbank de minister op een procedurele fout: er is na de intrekking van de eerdere verblijfsvergunning van de man op 2 augustus 2024 verzuimd een terugkeerbesluit vast te stellen. De minister krijgt nu zes weken de tijd om de motivering aan te vullen en alsnog te beoordelen of er een terugkeerbesluit moet komen.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
