De rechtbank Noord-Holland verklaart een AVG-verzoek tegen ABP niet-ontvankelijk en veroordeelt verzoeker in kosten.

Rechter wijst AVG-verzoek tegen pensioenfonds ABP af

ALKMAAR, 19 januari 2026 – De Rechtbank in Alkmaar heeft een verzoek van een gepensioneerde tegen pensioenfonds Stichting Pensioenfonds ABP niet-ontvankelijk verklaard. De man beriep zich op het inzagerecht uit de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), maar had volgens de rechtbank eerst bij ABP zelf een formeel inzageverzoek moeten indienen. Dat is niet gebeurd.

Verzoek om pensioenberekeningen

De gepensioneerde vroeg de rechtbank ABP te bevelen alle persoonsgegevens te verstrekken die ten grondslag liggen aan zijn huidige pensioenuitkering. Daarnaast wilde hij berekeningen ontvangen van zijn toekomstige pensioen onder het nieuwe stelsel van de Wet toekomst pensioenen, inclusief een toelichting en bevestiging van juistheid en volledigheid. ABP verzette zich tegen het verzoek en stelde dat het niet ging om persoonsgegevens, maar om rekenmethodes en pensioenberekeningen.

Eerst verzoek bij pensioenfonds vereist

De rechtbank stelt vast dat een betrokkene zich pas tot de rechter kan wenden op grond van de Uitvoeringswet AVG (UAVG) nadat een organisatie een beslissing heeft genomen op een formeel inzageverzoek. In dit geval had de verzoeker geen inzage gevraagd in persoonsgegevens, maar uitsluitend om pensioenberekeningen. Daardoor ontbreekt een besluit waartegen de rechter kan toetsen. Het verzoek is daarom niet-ontvankelijk.

Pensioenberekening geen persoonsgegeven

Ten overvloede overweegt de rechtbank dat het verzoek ook inhoudelijk zou zijn afgewezen. Pensioenberekeningen zijn volgens de rechtbank geen persoonsgegevens in de zin van de AVG, maar een rekenproces. Hoewel zulke berekeningen persoonsgegevens kunnen bevatten, vallen zij als zodanig niet onder het inzagerecht. Voor informatie over pensioenhoogte en het nieuwe stelsel geldt de Pensioenwet, niet de AVG.

Proceskosten voor verzoeker

De rechtbank veroordeelt de gepensioneerde tot betaling van de proceskosten van ABP. Deze zijn vastgesteld op 2.120 euro. De uitspraak is gedaan op 8 januari 2026 en gepubliceerd op Rechtspraak.nl.


Ontdek meer van

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Meer nieuws

Politie zoekt identiteit onbekende Lucky

Politie zoekt identiteit van een onbekende man met afasie in Amsterdam.

Hard dreigement Trump aan het adres van Oman

Trump eist overgave van Iran en bevestigt geheim contact met de IRGC

CDA eist opheldering over stikstofzones in Zeeland zonder overbelasting

CDA eist opheldering over stikstofzones in Zeeland zonder overbelasting.

Celstraf voor mishandeling en TikTok-bedreiging

Man krijgt celstraf na mishandeling en doodsbedreigingen via TikTok aan ex.

Gevangenis voor overval juwelier Soest

Celstraf na een gewapende overval op een juwelier in Soest.

Celstraf voor misbruik drie jonge meisjes in Cuijk

Man krijgt 36 maanden cel voor seksueel misbruik van 3 meisjes.

VVD eist actie na falende aanpak winkeldiefstal

VVD stelt Kamervragen over slechte politie-aanpak bij winkeldiefstal en fraude.

Kamervragen boerenprotesten op de snelwegen

Kamervragen gesteld over de gevaarlijke boerenprotesten op de snelwegen.

Gerelateerde artikelen

Populair