Rechtbank velt vonnissen over een gewelddadig conflict met mes en koevoet.

Celstraf en vrijspraken na bizar conflict in woonwijk

DEN BOSCH – De rechtbank Oost-Brabant heeft uitspraak gedaan in een omvangrijke strafzaak rondom een ernstig uit de hand gelopen conflict in een woonwijk in ‘s-Hertogenbosch. Op 11 februari 2024 escaleerde een ruzie tussen verschillende personen aan de Vierde Rompert in de wijk Hambaken volledig, wat leidde tot vernielingen, bedreigingen met vuurwapens, een poging tot zware mishandeling en een steekpartij. Meerdere verdachten stonden hiervoor terecht, waarbij de rechtbank op 2 september 2026 vonnis wees over de verschillende betrokkenen.

Escalatie in de woonwijk De Hambaken

De aanleiding voor de ongeregeldheden was een oplopend conflict tussen een bewoner, en een andere betrokkene. Nadat de spanningen via berichten waren opgelopen, begaven meerdere personen zich in de evening van 11 februari 2024 naar de woning van de medeverdachte in ‘s-Hertogenbosch. Uit camerabeelden van een Ring-deurbel en getuigenverklaringen bleek dat de situatie al snel grimmig werd. Nadat er eerst aan de deur werd gebeld, renden de aanwezigen naar de achterzijde van de woning nadat de bewoner riep dat zij naar achteren moesten komen. Daar ontstond direct dreiging, mede doordat de medeverdachte een op een vuurwapen gelijkend voorwerp pakte om de groep weg te jagen.

Het conflict verplaatste zich vervolgens naar de voorzijde van de woning. Daar sloeg een van de medeverdachten met een koevoet tegen de voordeur en de ruit, waardoor aanzienlijke vernielingen ontstonden. De situatie bleef op en neer gaan waarbij over en weer werd gescholden, uitgedaagd en de confrontatie bewust werd opgezocht. Uiteindelijk escaleerde de ruzie in een handgemeen waarbij over en weer geweld werd gebruikt, een mes werd getrokken en letsel werd toegebracht. De gebeurtenissen hebben in de betreffende woonwijk voor enorme onrust en gevoelens van onveiligheid gezorgd.

Veroordelingen voor poging zware mishandeling

De rechtbank heeft de rollen van de individuele verdachten nauwkeurig gewogen aan de hand van het dossier, de camerabeelden en de afgelegde verklaringen. De bewoner van de woning, werd verweten dat hij met een mes heeft gestoken. De rechtbank achtte wettig en overtuigend bewezen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot zware mishandeling door รฉรฉn van de verdachten in de nek te steken, evenals het bedreigen van meerdere personen met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp. Een beroep op noodweer werd door de rechtbank verworpen, omdat de man door eigen gedrag en het opzoeken van de confrontatie de geweldssituatie mede heeft uitgelokt. De rechtbank legde de man een gevangenisstraf op van 150 dagen, waarvan 58 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar, en een taakstraf van 180 uur. De vordering tot schadevergoeding van het slachtoffer werd vanwege eigen schuld gematigd tot nihil en afgewezen.

Een andere hoofdrolspeler die met een koevoet ageerde, werd eveneens veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en vernieling van de voordeur. Ook in deze zaak werd een beroep op noodweer door de rechtbank aan de kant geschoven omdat de verdachte zelf de confrontatie bleef opzoeken en de agressie aanwakkerde. Deze verdachte kreeg een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd van 60 dagen, waarvan 48 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uur. Een eerdere voorwaardelijke straf uit Rotterdam werd gelet op het tijdsverloop niet ten uitvoer gelegd. Ook zijn ingediende vordering tot schadevergoeding werd afgewezen op grond van wederzijdse eigen schuld.

Vrijspraken wegens onvoldoende wettig bewijs

Niet alle verdachten konden worden veroordeeld voor openlijke geweldpleging. Twee andere betrokken medeverdachten die eveneens ten laste was gelegd dat zij zich schuldig zouden hebben gemaakt aan openlijke geweldpleging in vereniging, zijn door de rechtbank volledig vrijgesproken. Hoewel vaststond dat zij in de auto naar de locatie toe waren gegaan en aanwezig waren bij het conflict, kon de rechtbank op basis van het dossier en het ontbreken van gedetailleerde getuigenverklaringen of beelden niet vaststellen dat zij een concrete, opzettelijke en significante bijdrage aan het daadwerkelijke geweld hebben geleverd.

Voor een van hen overwoog de rechtbank zelfs dat zijn handelingen gericht konden zijn op de-escalatie en het scheiden van de vechtende partijen. Omdat het wettige en overtuigende bewijs voor openlijke geweldpleging ontbrak, volgt voor hen een vrijspraak en worden eventuele in beslag genomen goederen, zoals een mes en gereedschap, geretourneerd aan de rechthebbenden. Hiermee sluit de rechtbank Oost-Brabant een intensief strafrechtelijk onderzoek af naar een geweldsincident dat diepe sporen in de Bossche woonwijk achterliet.


Ontdek meer van

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Geef een reactie

Meer nieuws

Celstraf voor chauffeur bij bankhelpdeskfraude

Man krijgt 40 maanden cel voor zijn rol als chauffeur bij bankhelpdeskfraude.

Ben-Gvir wil Palestijnen uit Gaza deporteren

De Israรซlische minister Ben-Gvir roept op tot massale deportatie uit Gaza.

Nederlandse gasprijs op twee na hoogste van Europa

Nederlands huishouden betaalt โ‚ฌ 746 meer aan gas dan Europees gemiddelde.

DNB verplaatst deel Nederlandse goudvoorraad

De Nederlandsche Bank heeft in het geheim een deel van de goudvoorraad verplaatst.

Tbs-alternatief: voorwaardelijke cel na crash

Bestuurder krijgt taakstraf en rijontzegging na zwaar ongeval onder invloed van drugs.

Vrijspraak voor bestuurder na explosie Lelystad

Man vrijgesproken van betrokkenheid bij een explosie in Lelystad wegens opzetgebrek.

Tbs met voorwaarden voor stalking ex-partner

Man krijgt tbs met voorwaarden en celstraf voor bedreiging en belaging ex-partner.

Raad van State: geen belanghebbende bij Sinterklaas

De Raad van State oordeelt dat klagers geen belanghebbende zijn bij een intocht.

Gerelateerde artikelen

Populair