Celstraf voor chauffeur bij bankhelpdeskfraude

MAAASTRICHT – De rechtbank Limburg heeft een 27-jarige verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van veertig maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. De man fungeerde als chauffeur binnen een crimineel samenwerkingsverband dat zich bezighield met grootschalige bankhelpdeskfraude. Naast de gevangenisstraf zijn er bijzondere voorwaarden opgelegd, waaronder een meldplicht bij de reclassering en een verplichte medewerking aan diagnostiek en eventuele ambulante behandeling. Van de tenlastegelegde criminele uitbuiting van een minderjarige medeverdachte is de verdachte door de rechtbank vrijgesproken.

Geraffineerde werkwijze bij bankhelpdeskfraude

Uit het onderzoek van de rechtbank bleek dat de verdachte zich in de periode van 12 juli 2024 tot en met 23 oktober 2024 schuldig heeft gemaakt aan meerdere gevallen van oplichting en diefstal met een valse sleutel. De slachtoffers, veelal oudere en kwetsbare personen, werden telefonisch benaderd door personen die zich voordeden als medewerkers van een bank of de politie. Onder het voorwendsel dat er sprake was van fraude of gehackte bankrekeningen, werden de slachtoffers overgehaald om hun bankpassen en pincodes af te geven aan een koerier. Vervolgens werd er met deze passen direct geld opgenomen of werden er goederen gekocht.

Het criminele samenwerkingsverband bestond uit minstens drie rollen: een beller, een ophaler/pinner en een chauffeur. De verdachte trad op als chauffeur en vervoerde medeverdachten naar de woningen van de slachtoffers en naar diverse pinautomaten. Daarnaast nam hij de buit in ontvangst, betaalde hij de ophalers uit en droeg hij de goederen over aan een opdrachtgever. In sommige gevallen waarin de verdachte zelf niet kon rijden, stelde hij zijn Toyota Aygo ter beschikking aan andere chauffeurs in ruil voor een financiële vergoeding.

Ernst van de feiten en persoonlijke omstandigheden

De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij op deze slinkse en doortrapte wijze misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen en de kwetsbaarheid van oudere slachtoffers. Bankhelpdeskfraude veroorzaakt naast materiële schade ook veel gevoelens van onmacht, schaamte en onveiligheid. Bovendien woog de rechtbank mee dat de verdachte de feiten pleegde terwijl hij liep in een voorwaardelijke invrijheidstelling en daartoe een enkelband droeg. Dit getuigt volgens de rechters van grote brutaliteit.

Uit het reclasseringsrapport bleek dat er sprake is van een gemiddeld tot hoog recidiverisico. Om herhaling te voorkomen en de achterliggende problematiek te onderzoeken, is een voorwaardelijk strafdeel met reclasseringstoezicht noodzakelijk geacht.

Schadevergoedingen en vrijspraak uitbuiting

De rechtbank sprak de verdachte vrij van de tenlastegelegde criminele uitbuiting van een minderjarige medeverdachte, omdat op basis van het dossier niet kon worden vastgesteld dat er sprake was van een oogmerk tot uitbuiting of volledige onvrijwilligheid. Verschillende benadeelde partijen kregen daarentegen wel een (gedeeltelijke) schadevergoeding toegewezen. De verdachte is hoofdelijk veroordeeld tot het betalen van diverse bedragen aan materiële schade aan gedupeerden, te vermeerderen met de wettelijke rente. Twee in beslag genomen geldbedragen van respectievelijk 3.000 en 870 euro zijn door de rechtbank verbeurd verklaard.