EINDHOVEN – Een veelpleger die ondanks een winkelverbod een supermarkt in Eindhoven binnenging en daar levensmiddelen en drogisterijartikelen stal, wordt voor twee jaar geplaatst in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD). Dat heeft de rechtbank Oost-Brabant maandag bepaald. De maximale duur van de maatregel moet volgens de rechtbank nieuwe criminaliteit voorkomen en ruimte bieden voor behandeling en begeleiding.
De verdachte pleegde de feiten op 24 mei 2026. Voor de betreffende supermarkt gold sinds 7 september 2025 een schriftelijk winkelverbod voor de duur van twaalf maanden. Desondanks ging de verdachte de winkel binnen en nam producten weg zonder daarvoor te betalen.
Verdachte bekende diefstal en lokaalvredebreuk
Tijdens de zitting op 24 augustus bekende de verdachte beide feiten. Ook de verdediging vroeg niet om vrijspraak. Op basis van de bekentenis, de aangifte van de supermarkt en verklaringen in het politiedossier achtte de rechtbank zowel de diefstal als de lokaalvredebreuk bewezen.
Volgens de rechtbank veroorzaken dergelijke diefstallen overlast en schade. De lokaalvredebreuk woog eveneens mee, omdat de verdachte wist dat de toegang tot de winkel gedurende twaalf maanden was ontzegd.
Eerdere straffen stopten nieuwe criminaliteit niet
De officier van justitie had een onvoorwaardelijke ISD-maatregel van twee jaar geëist. De verdediging pleitte voor een gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest en een voorwaardelijke ISD-maatregel.
De rechtbank constateert dat de verdachte het afgelopen jaar meerdere keren is veroordeeld tot gevangenisstraffen en taakstraffen. Die straffen hebben volgens de rechters niet voorkomen dat opnieuw strafbare feiten werden gepleegd. De reclassering schat het risico op herhaling bovendien als hoog in.
Uit het reclasseringsonderzoek blijkt dat sprake is van problemen op meerdere leefgebieden, waaronder huisvesting en langdurige middelenproblematiek. Eerdere pogingen om passende hulp en begeleiding op gang te brengen hebben onvoldoende resultaat gehad. Ook eerder reclasseringstoezicht leidde niet tot blijvende gedragsverandering.
Rechtbank noemt verdachte zeer actieve veelpleger
Voor het opleggen van een ISD-maatregel gelden wettelijke voorwaarden. Volgens de rechtbank voldoet de verdachte daaraan. In de vijf jaar voorafgaand aan de nieuwe feiten volgden minstens drie onherroepelijke veroordelingen voor misdrijven waarbij een gevangenisstraf of taakstraf werd opgelegd.
Daarnaast wordt de verdachte volgens de richtlijn van het Openbaar Ministerie aangemerkt als een zeer actieve veelpleger. In een periode van vijf jaar werden voor meer dan tien misdrijven processen-verbaal opgemaakt, waarvan minstens één betrekking had op de twaalf maanden voorafgaand aan de laatste winkeldiefstal.
Twee jaar om recidive te doorbreken
De rechtbank vindt een onvoorwaardelijke ISD-maatregel noodzakelijk. Volgens de rechters is eerder al veel geprobeerd om de verdachte met hulpverlening en begeleiding uit de criminaliteit te krijgen. De kans dat na vrijlating opnieuw diefstallen worden gepleegd om middelengebruik te bekostigen, wordt als groot beschouwd.
Een voorwaardelijke maatregel is volgens de rechtbank daarom niet meer voldoende. Binnen een ISD-traject kan behandeling worden aangeboden, terwijl de samenleving gedurende die periode wordt beschermd tegen nieuwe strafbare feiten.
Maximale ISD-maatregel opgelegd
De rechtbank Oost-Brabant legt de maximale ISD-maatregel van twee jaar op. Daarmee volgt de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie. De verdachte is veroordeeld voor diefstal en het wederrechtelijk binnendringen van een winkel die voor de verdachte verboden terrein was.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
