GRONINGEN, 18 december 2025 – De Rechtbank in Groningen heeft een 26-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar voor een reeks ernstige zedenmisdrijven. De man maakte zich schuldig aan twee verkrachtingen in Groningen en Assen, wederrechtelijke vrijheidsberoving, diefstal met geweld en het digitaal misbruiken van minderjarige meisjes. Omdat de verdachte weigerde mee te werken aan psychologisch onderzoek, kon geen TBS worden opgelegd. In plaats daarvan legde de rechter een langere gevangenisstraf en een langdurige gedragsmaatregel op.
De uitspraak, die op 17 december 2025 werd gedaan, schetst een beeld van een dader die op berekenende wijze te werk ging en geen oog had voor de lichamelijke integriteit van zijn slachtoffers. De officier van justitie had oorspronkelijk acht jaar cel en TBS met dwangverpleging geëist. De rechtbank week hiervan af door de celstraf te verhogen naar tien jaar, gecombineerd met een maatregel ex artikel 38z Sr (langdurig toezicht).
Horrorscenario op het fietspad in Groningen
Een van de zwaarste aanklachten betrof een incident op 18 augustus 2023. Een destijds 17-jarig meisje fietste rond 05:00 uur ’s ochtends over een fietspad in Groningen toen zij werd klemgereden door de auto van de verdachte. De man, die zich in de bosjes had verstopt, viel het slachtoffer aan, mishandelde haar en dwong haar zijn auto in te gaan.
Volgens het vonnis heeft de man het meisje onder bedreiging en met geweld gedwongen tot seksuele handelingen. Het slachtoffer probeerde nog te vluchten, maar werd door de man achterhaald en opnieuw gegrepen. De rechtbank sprak van een “regelrecht horrorscenario” waar veel vrouwen bang voor zijn. Het bewijs werd onder meer geleverd door DNA-sporen van de verdachte die op de kleding van het meisje werden aangetroffen, evenals vezelsporen in zijn auto.
Chantage na een date in Assen
Naast de aanval in Groningen werd de man ook veroordeeld voor de verkrachting van een 19-jarige vrouw in Assen in juli 2023. Na een eerste date nam hij de vrouw mee naar een afgelegen parkeerplaats. Daar zette hij haar uit de auto en begon haar via Snapchat berichten te sturen.
Uit het dossier blijkt dat hij haar chanteerde: ze moest seksuele handelingen verrichten in ruil voor een rit naar huis. De berichten, met teksten als “Moedt je maar lief zijn” en de suggestie dat ze anders moest lopen, werden als bewijs ingebracht. Toen de vrouw weigerde, werd zij alsnog door de man verkracht tegen een hek en op een bankje. De rechtbank oordeelde dat er sprake was van dwang en dat de verdachte een bedreigende situatie had gecreëerd waaraan het slachtoffer zich niet kon onttrekken
Digitaal misbruik via ‘Challenge Games’
De verdachte beperkte zich niet tot fysieke ontmoetingen. Hij werd ook schuldig bevonden aan het vervaardigen van kinderpornografie en ontucht met minderjarigen via het internet. In de periode van eind 2022 tot begin 2023 benaderde hij jonge meisjes (onder de 16 jaar) via platforms zoals Omegle.
Onder het mom van een “challenge game” gaf hij de meisjes via de chat opdrachten om kledingstukken uit te trekken en seksuele handelingen bij zichzelf te verrichten, terwijl hij toekeek via de webcam. De beelden hiervan sloeg hij op zijn laptop op. De slachtoffers varieerden in leeftijd van ongeveer 8 tot 13 jaar. De rechtbank noemde deze feiten zeer schadelijk en stelde vast dat de verdachte wist of had moeten weten dat hij met kinderen te maken had.
Weigering onderzoek leidt tot hogere straf
Een opvallend aspect in deze zaak is de strafmaat. De officier van justitie eiste TBS met dwangverpleging, omdat er vermoedens waren van een persoonlijkheidsstoornis en een hoog recidiverisico. Echter, omdat de verdachte categorisch weigerde mee te werken aan onderzoeken in het Pieter Baan Centrum, konden deskundigen geen stoornis vaststellen. Hierdoor kon de rechtbank wettelijk gezien geen TBS opleggen.
De rechtbank liet dit echter niet in het voordeel van de verdachte werken. Omdat het risico op herhaling niet adequaat kon worden ingeschat door zijn weigering, koos de rechter ervoor om de maatschappij te beschermen door een langere gevangenisstraf op te leggen dan geëist: tien jaar in plaats van acht. Daarnaast werd de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking (artikel 38z Sr) opgelegd. Dit betekent dat de man ook na zijn gevangenisstraf onder langdurig toezicht kan worden gesteld.
Schadevergoedingen voor slachtoffers
De rechtbank wees tevens aanzienlijke schadevergoedingen toe aan de slachtoffers. Het slachtoffer van de ontvoering en verkrachting in Groningen krijgt een vergoeding van ruim €21.000,-. Het slachtoffer uit Assen krijgt bijna €13.000,- toegewezen. Ook de slachtoffers van het online misbruik en de diefstal ontvangen financiële compensatie voor de geleden materiële en immateriële schade.
De verdachte, die tijdens het proces de ernstige zedenfeiten ontkende en wisselende verklaringen aflegde, is direct na de uitspraak teruggebracht naar de gevangenis om zijn straf uit te zitten.
Ontdek meer van HBP Media
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
