AMSTERDAM – De rechtbank Amsterdam heeft een verdachte veroordeeld tot een jeugddetentie van 60 dagen, waarvan 53 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast is een werkstraf van 40 uur opgelegd. De zaak betrof het opzettelijk teweegbrengen van ontploffingen met vuurwerk-brandstofcombinaties (VBC) in juni 2025. Op 8 juni 2025 vond er een explosie plaats bij een woning in Soest, en op 9 juni 2025 was een restaurant in Zeewolde het doelwit.
Gevaar voor de omgeving en maatschappelijke onrust
De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij op jonge leeftijd betrokken is geweest bij dergelijke ernstige feiten. Door explosieven voor de deur te plaatsen en aan te steken, ontstond er concreet gevaar voor goederen, levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor aanwezigen en omwonenden. Zo beleefde de uitbater van het restaurant in Zeewolde de schrik van haar leven toen zij de verdachte zag wegrennen en het explosief vlakbij afhing. De rechtbank benadrukt dat dit soort incidenten grote gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving veroorzaken.
Persoonlijke omstandigheden en verminderde toerekeningsvatbaarheid
Uit een psychologisch Pro Justitia-rapport bleek dat bij de verdachte sprake is van een oppositioneel opstandige stoornis met bijkomende problematiek, waardoor hij onvoldoende weerbaar was tegen ronseling voor criminele activiteiten. De rechtbank nam het advies over om de feiten in verminderde mate toe te rekenen. Omdat de verdachte al positieve stappen heeft gezet tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis en intensieve begeleiding krijgt via een IFA-coach en het Leger des Heils, kiest de rechter voor een grotendeels voorwaardelijke straf met strenge bijzondere voorwaarden.
Schadevergoeding voor slachtoffer
De benadeelde partij uit het restaurant in Zeewolde vorderde zowel materiรซle als immateriรซle schade. De rechtbank wees in totaal 3.401,54 euro toe, bestaande uit 401,54 euro aan materiรซle kosten en 3.000 euro aan smartengeld voor het opgelopen geestelijk letsel. Omdat de verdachte ten tijde van het delict de leeftijd van veertien jaar nog niet had bereikt, zijn de ouders hoofdelijk veroordeeld tot het betalen van deze schadevergoeding.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
