Gevangenisstraf voor stalking van zorgmedewerkers Haaglanden

DEN HAAG – De rechtbank Den Haag heeft een 59-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 170 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk, voor het langdurig belagen van medewerkers van WoonZorgcentra Haaglanden (WZH). In de periode tussen 1 juni 2025 en 31 december 2025 pleegde de verdachte naar schatting meer dan 8.000 anonieme telefoontjes naar verschillende vestigingen van de zorginstelling. Tijdens deze gesprekken werd er door de beller steevast gezwegen of gehijgd. Door dit hardnekkige en hinderlijke gedrag maakte de man zich schuldig aan zowel eendaadse samenloop van belaging als het opzettelijk onbruikbaar maken van telecommunicatiewerken.

Gevaar voor noodmeldingen en kwetsbare bewoners

Het handelen van de verdachte leidde tot acute problemen binnen de zorgcentra. Doordat de telefoonlijnen door de vele anonieme oproepen continu bezet werden gehouden, ontstond er reëel gevaar voor personen en de verlening van vitale diensten. Belangrijke oproepen, waaronder noodmeldingen van alarmknoppen van bewoners, signalen van valdetectie-sensoren, inkomende telefoontjes van artsen en veiligheidsalarmen voor medewerkers, konden hierdoor vertraging oplopen of onbereikbaar worden. De rechtbank rekende dit de verdachte zwaar aan, temeer omdat medewerkers hierdoor gevoelens van onveiligheid en irritatie ervoeren.

Verweer over gehackte telefoon verworpen

Tijdens de zitting schoof de verdachte de schuld af op een vermeende hack van zijn telefoontoestel. Hij ontkende stellig dat hij de telefoontjes had gepleegd. De rechtbank schoof dit verweer echter naar de prullenbak. Uit nader politieonderzoek en een aanvullend proces-verbaal bleek geen enkele aanwijzing die deze theorie kon onderbouwen. De rechters oordeelden dat het overduidelijk de verdachte zelf moest zijn geweest die achter de grootschalige telefonische overlast zat.

Eerdere veroordeling en recidive

Uit het strafblad van de man bleek dat hij geen onbekende is voor de rechterlijke macht. Reeds in mei 2025 werd de verdachte door de strafkamer veroordeeld voor een nagenoeg identiek delict, waarbij eveneens sprake was van het hinderlijk en gevaarlijk opbellen van dezelfde zorginstelling. Omdat die eerdere veroordeling inmiddels onherroepelijk is geworden, woog dit recidive-element zwaar mee in de strafoplegging.

Verminderde toerekeningsvatbaarheid en psychiatrische zorg

Uit pro Justitia-rapportages opgesteld door psychiaters bleek dat bij de verdachte sprake is van een ongespecificeerde schizofreniespectrumstoornis of een andere hardnekkige psychotische stoornis. Omdat de verdachte bleef ontkennen, konden deskundigen niet exact reconstrueren in hoeverre de stoornis direct doorwerkte op elk delictmoment. Gelet op de jarenlange en ernstige problematiek achtten de experts het evenwel aannemelijk dat de psychische aandoening ten minste in enige mate invloed heeft gehad op het gedrag. Om die reden is geadviseerd om de feiten in verminderde mate toe te rekenen.

Strenge voorwaarden en opname in zorginstelling

Naast de onvoorwaardelijke gevangenisstraf — die inmiddels door het reeds ondergane voorarrest van 110 dagen volledig is gedekt — legt de rechtbank een proeftijd van drie jaar op. Hieraan zijn strenge bijzondere voorwaarden gekoppeld. De veroordeelde moet zich verplicht laten opnemen in een klinische zorginstelling voor psychiatrische behandeling en stabilisatie, gevolgd door ambulante zorg en beschermd wonen. Ook geldt er een verbod op verdovende middelen en alcohol, een meldplicht bij de reclassering, en een streng contactverbod ten aanzien van alle locaties van WoonZorgcentra Haaglanden. Op dit contactverbod geldt enkel een uitzondering indien een noodzakelijk gesprek moet worden gevoerd in verband met het verblijf van de moeder van de verdachte binnen een van de zorgvestigingen.