Hoge Raad bevestigt veroordeling in moordaanslag op Nederlandse advocaat in Gronau

UitsprakenHoge Raad bevestigt veroordeling in moordaanslag op Nederlandse advocaat in Gronau

De Hoge Raad heeft de veroordelingen voor de moordaanslag op een Nederlandse advocaat in Gronau bevestigd. De straffen blijven 17,5 en 15,5 jaar gevangenis.

DEN HAAG, 11 november 2025 – De Hoge Raad heeft vandaag de veroordelingen van twee verdachten voor de moordaanslag op een Nederlandse advocaat in het Duitse Gronau in stand gelaten. De straffen zijn definitief vastgesteld op 17 jaar en 6 maanden en 15 jaar en 7 maanden gevangenisstraf.

De moordaanslag in Gronau

Op 6 november 2019 werd advocaat Philippe Schol bij zijn huis in Gronau neergeschoten terwijl hij zijn hond uitliet. Vanuit een rijdende auto werd vijf keer van dichtbij op hem geschoten. Het slachtoffer overleefde de aanslag, maar liep blijvend letsel op.

Het gerechtshof veroordeelde eerder de twee betrokkenen tot respectievelijk 17 jaar en 8 maanden en 15 jaar en 9 maanden cel. Daarnaast moesten zij schadevergoeding betalen aan de advocaat en zijn partner. Eén van de verdachten werd bovendien veroordeeld voor het beschieten van een sportschool in Losser (Twente).

Cassatie bij de Hoge Raad

Beide verdachten stelden beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. Hun advocaten dienden meerdere klachten in, onder andere over de bewijsvoering en de hoogte van de straffen. Ook de partner van de advocaat diende een klacht in over de afwijzing van schokschade door het gerechtshof.

De Hoge Raad oordeelde echter dat de klachten geen reden gaven om het vonnis te vernietigen. Alleen in het deel over de sportschool in Losser kreeg één klacht deels gelijk: één van de bedreigingen bleek onvoldoende bewezen. Voor dat onderdeel sprak de Hoge Raad de verdachte vrij, maar dat had geen invloed op de totale strafmaat.

Straffen definitief vastgesteld

Omdat de procedure lang heeft geduurd, verlaagde de Hoge Raad de straffen licht. De uiteindelijke gevangenisstraffen bedragen:

  • 17 jaar en 6 maanden voor de hoofdverdachte;
  • 15 jaar en 7 maanden voor de tweede verdachte.

De overige veroordelingen, waaronder de poging tot moord op de advocaat, blijven volledig overeind.

Juridische afronding

De uitspraak van de Hoge Raad betekent dat de veroordelingen definitief zijn. Er is geen hoger beroep meer mogelijk. Daarmee komt een einde aan een langdurige en ingrijpende strafzaak die de Nederlandse advocatuur destijds diep raakte.

De volledige uitspraken zijn gepubliceerd op rechtspraak.nl onder de nummers:

Met dit arrest bevestigt de Hoge Raad de lijn van het gerechtshof en onderstreept hij de ernst van het geweld tegen leden van de rechtspraktijk.


Ontdek meer van HBP Media

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Discussies

Meer van dit...

judgement scale and gavel in judge office
Uitspraken

Rechter: accreditatie Persrichtlijn 2025 onrechtmatig

Het accreditatiesysteem uit de Persrichtlijn 2025 is onrechtmatig en schendt de persvrijheid, oordeelt de rechtbank.
Gemeentehuis waartegen openlijk geweld werd gepleegd tijdens onrust over mogelijke komst van een azc.

Verdachte van geweld tegen gemeentehuis blijft vast. Hof wijst verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis af.

Het gerechtshof laat een verdachte van geweld tegen een gemeentehuis vastzitten. De snelrechtgrond was onjuist, maar herhalingsgevaar blijft bestaan.
Tiësto tijdens een optreden, betrokken bij een civiele schadezaak over fiscaal advies.

Advocatenkantoor in cassatie na Tiësto-zaak

Greenberg Traurig gaat in cassatie na veroordeling tot miljoenenbetaling aan Tiësto.