GOUDA – Leerlingen van vmbo-school De Goudse Waarden in Gouda mogen sinds het begin van het nieuwe schooljaar niet meer in een trainingspak, joggingbroek, windjack of sportbroekje in de klas verschijnen. De school aan de Kanaalstraat wil met strengere kledingregels een professionelere sfeer creëren en bepaalde uitingen van straatcultuur buiten de school houden. De regels zorgen inmiddels voor discussie onder leerlingen, ouders en in de Goudse gemeenteraad.
Trainingspakken en joggingbroeken niet meer toegestaan
De nieuwe kledingvoorschriften zijn na de zomervakantie ingevoerd. Behalve trainingspakken en joggingbroeken zijn ook sportbroekjes en windjacks tijdens de lessen niet langer toegestaan.
Volgens directeur Maria van Welie beschouwt de school dergelijke kleding als vrijetijdskleding. Die past volgens de schoolleiding beter bij thuis of bij het sporten dan in een onderwijsomgeving.
De school denkt bovendien dat kleding invloed kan hebben op de houding en het gedrag van leerlingen tijdens lessen. Met de nieuwe voorschriften moet volgens de directie duidelijker onderscheid ontstaan tussen vrije tijd en school.
Ook regels voor croptops, slippers en korte kleding
De kledingregels beperken zich niet tot sportkleding. Ook croptops, slippers en volgens de school te korte broeken en rokken zijn niet toegestaan tijdens de lessen.
De Goudse Waarden zegt daarmee onder meer uitingen van straatcultuur te willen weren. Tegelijkertijd wil de school leerlingen voorbereiden op de normen waarmee zij later tijdens stages en op de arbeidsmarkt te maken kunnen krijgen.
Vanaf het derde leerjaar lopen leerlingen stage. Volgens de school is het daarom belangrijk dat zij al tijdens hun opleiding leren dat werkgevers eisen kunnen stellen aan representatieve en passende kleding.
Leerlingen verdeeld over nieuwe voorschriften
Onder scholieren lopen de reacties uiteen. Een deel van de leerlingen kan zich vinden in de strengere regels en vindt dat sportkleding vooral thuishoort bij een sportvereniging of tijdens de vrije tijd.
Andere leerlingen vinden het verbod te ver gaan. Zij wijzen erop dat kleding een persoonlijke keuze is en volgens hen niet automatisch iets zegt over het gedrag of de inzet van een leerling tijdens de les.
Ook wordt aangevoerd dat kleding onderdeel kan zijn van de persoonlijke identiteit van jongeren. Daarmee raakt de discussie volgens tegenstanders niet alleen aan orde en uitstraling binnen de school, maar ook aan de ruimte die leerlingen krijgen om zichzelf te uiten.
Grens tussen sportief en verboden nog niet altijd duidelijk
De school erkent dat in de praktijk niet iedere situatie eenvoudig te beoordelen is. Het onderscheid tussen gewone kleding met een sportieve uitstraling en kleding die onder het verbod valt, is niet altijd scherp.
Docenten bekijken daarom gezamenlijk voorbeelden en foto’s van kledingstukken om meer duidelijkheid te krijgen over wat wel en niet is toegestaan. Ook met leerlingen wordt over de nieuwe voorschriften gesproken.
Daarmee moet worden voorkomen dat verschillende docenten dezelfde kleding op uiteenlopende manieren beoordelen.
SP stelt vragen aan gemeentebestuur Gouda
De kwestie heeft inmiddels ook de Goudse politiek bereikt. De SP heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders en wil duidelijkheid over de nieuwe kledingregels.
Raadslid Robert Brand wil onder meer weten wat precies wordt verstaan onder straatcultuur en op basis van welke objectieve criteria wordt bepaald welke kleding daar volgens de school onder valt.
De partij zet daarnaast vraagtekens bij de juridische basis van de voorschriften en wil dat de toepassing van de nieuwe regels wordt gepauzeerd zolang daarover onvoldoende duidelijkheid bestaat.
Tot herfstvakantie alleen waarschuwingen
De school geeft leerlingen voorlopig de tijd om aan de nieuwe situatie te wennen. Tot de herfstvakantie volgt bij overtreding van de kledingvoorschriften alleen een waarschuwing.
Wanneer leerlingen zich daarna herhaaldelijk niet aan de regels houden, wil de school met hen en hun ouders in gesprek. Leerlingen worden volgens de aangekondigde aanpak niet naar huis gestuurd, omdat de school wil voorkomen dat zij daardoor lessen missen.
De discussie over de kledingvoorschriften is daarmee voorlopig niet afgerond. Naast de praktische vraag welke kleding precies is toegestaan, speelt ook de bredere discussie over de vrijheid van leerlingen, de verantwoordelijkheid van scholen en de voorbereiding van jongeren op stages en werk.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
