ZWOLLE, 21 april 2026 – Het Openbaar Ministerie heeft negen jaar gevangenisstraf geëist tegen een 68-jarige man uit Zwolle die werkte als fotograaf. De man wordt verdacht van het aanranden van zeven meisjes in de leeftijd van 14 tot 19 jaar. Ook zou hij een aantal slachtoffers heimelijk hebben gefilmd met een camera die was verstopt in een autosleutel.
Daarnaast verdenkt het OM de man van het vervaardigen, verwerven en bezitten van kinderpornografisch materiaal. De officier van justitie eiste behalve de celstraf ook een beroepsverbod van vijf jaar. Volgens het OM is dat nodig omdat de verdachte zijn positie als fotograaf gebruikte om jonge slachtoffers te benaderen en te misleiden.
“Het gaat hier om zeer ernstige zedenmisdrijven, met voor een deel minderjarige slachtoffers. Wat het OM betreft kan deze zaak alleen worden afgedaan in de vorm van een lange gevangenisstraf”, zei de officier van justitie tijdens de zitting.
Misbruik volgens OM tussen 2014 en 2024
Volgens het Openbaar Ministerie speelde het misbruik zich af over een periode van tien jaar, van 2014 tot 2024. De verdachte zou de meisjes hebben benaderd in de context van fotoshoots en modellenwerk. Daarbij maakte hij volgens het OM misbruik van hun vertrouwen, hun wens om ervaring op te doen als model en het grote leeftijdsverschil.
Een aantal slachtoffers verklaarde dat de verdachte hen liet geloven dat hun lichaam voor de foto’s moest worden ingesmeerd met bodylotion. Ook zou hij hebben gezegd dat afdrukken van kleding moesten worden weggemasseerd. Tijdens dat zogenoemde masseren raakte hij volgens het OM hun billen, borsten en schaamstreek aan.
De man liet de meisjes volgens de verdenking ook seksueel getint poseren. Volgens het Openbaar Ministerie presenteerde hij die opdrachten als onderdeel van professioneel fotowerk. De slachtoffers zouden de indruk hebben gekregen dat de beelden bestemd waren voor ontwerpers of modebedrijven.
Beloftes over geld en modellenwerk
De officier van justitie stelde dat de verdachte de meisjes op verschillende manieren misleidde en manipuleerde. Zo zou hij de suggestie hebben gewekt dat hij samenwerkte met ontwerpers en modebedrijven. Ook zouden de meisjes geld voor de foto’s kunnen krijgen.
Volgens het OM speelde de verdachte daarmee in op de hoop van de slachtoffers om modellenwerk te doen. De officier wees erop dat het ging om jonge meisjes, van wie een deel minderjarig was. De verdachte was veel ouder en had als fotograaf een positie waarin hij vertrouwen kon wekken.
Het Openbaar Ministerie ziet daarin een belangrijk onderdeel van de zaak. De verdenking draait niet alleen om de afzonderlijke aanrakingen en opnames, maar ook om de manier waarop de verdachte volgens het OM zijn rol als fotograaf gebruikte om situaties te creëren waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag mogelijk werd.
Verklaringen vertonen volgens OM patroon
De slachtoffers hebben volgens het Openbaar Ministerie concreet, gedetailleerd en consistent verklaard. De officier van justitie zei geen reden te zien om aan de betrouwbaarheid van hun verklaringen te twijfelen.
Volgens het OM kunnen de verklaringen elkaar ondersteunen. De officier wees op belangrijke overeenkomsten tussen de verhalen van verschillende slachtoffers. Een deel van de meisjes kende elkaar niet. Zij woonden bovendien in verschillende plaatsen, waaronder Almere, Amersfoort en Zwolle. Ook vonden de gebeurtenissen volgens het OM in verschillende periodes plaats.
Toch komt uit de verklaringen volgens het Openbaar Ministerie een vergelijkbare werkwijze naar voren. De verdachte zou telkens een professionele fotoshoot hebben voorgespiegeld, lichamelijk contact hebben verklaard als noodzakelijk voor de foto’s en meisjes seksueel getint hebben laten poseren.
De officier sprak van een patroon in de misleidende en manipulatieve werkwijze van de verdachte. Voor de bewijsvoering kan volgens het OM, waar nodig, gebruik worden gemaakt van schakelbewijs.
Heimelijk filmen met verborgen camera
Naast de aanrandingen wordt de man verdacht van heimelijk filmen. Volgens het OM filmde hij een aantal slachtoffers met een camera die was verstopt in een autosleutel. Ook stond hij terecht voor het heimelijk filmen van een meisje terwijl zij zich aan het omkleden was.
Het Openbaar Ministerie rekent de verdachte dit zwaar aan. De meisjes wisten volgens het OM niet dat zij werden gefilmd en hadden daarvoor geen toestemming gegeven. Volgens de officier ging het om situaties waarin slachtoffers mochten vertrouwen op de professionele rol van de fotograaf.
Naast de celstraf eiste het OM een beroepsverbod van vijf jaar. De verdachte ontkent of betwist onderdelen van de beschuldigingen. De rechtbank doet later uitspraak.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
