Rechter bevestigt verlenging overdrachtstermijn voor Dublin-gezin

DEN HAAG, 28 april 2026 – De rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, heeft geoordeeld dat de minister van Asiel en Migratie de overdrachtstermijn voor een gezin naar Frankrijk terecht heeft verlengd naar achttien maanden. Het gezin werd na het missen van meerdere vertrekgesprekken als ondergedoken beschouwd.

Het gezin, bestaande uit twee volwassenen en hun minderjarige kinderen, vroeg in juli 2025 asiel aan in Nederland. De minister weigerde de aanvragen in behandeling te nemen omdat Frankrijk op basis van de Dublinverordening verantwoordelijk is. Uit onderzoek in Eurodac bleek namelijk dat zij daar al eerder een asielverzoek hadden ingediend. Hoewel de Franse autoriteiten in september 2025 akkoord gingen met de terugname, kon de feitelijke overdracht niet plaatsvinden.

Vermist na gemiste vertrekgesprekken

Volgens de rechtbank heeft de minister terecht geconcludeerd dat er sprake is van onderduiken. Het gezin verscheen niet op geplande vertrekgesprekken in februari 2026, ondanks dat zij tijdens een eerder gesprek op de hoogte waren gesteld van hun meldplicht. Hierop werden zij op 26 februari 2026 geregistreerd als vertrokken met onbekende bestemming.

De gemachtigde van de asielzoekers voerde aan dat het gezin de opvang moest verlaten en dat de moeder in een kerk verbleef. De rechter oordeelde echter dat deze stellingen niet onderbouwd waren en dat het gezin de autoriteiten niet op de hoogte had gebracht van hun nieuwe verblijfplaats.

Dublinverordening en onderduiken

Onder de Dublinverordening moet een overdracht normaal gesproken binnen zes maanden plaatsvinden. Als een vreemdeling echter onderduikt om de overdracht te voorkomen, kan deze termijn worden verlengd tot maximaal achttien maanden. De rechtbank stelt vast dat het gezin doelbewust buiten het bereik van de autoriteiten is gebleven en niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij geen intentie hadden om de overdracht naar Frankrijk te voorkomen.

Het beroep tegen de verlengingsbesluiten is ongegrond verklaard. Dit betekent dat de verlengde termijn in stand blijft en de verantwoordelijkheid voor de asielprocedure voorlopig bij Frankrijk blijft liggen.