Twee jaar ISD voor man na schennis en vervuilde politiebus

BREDA, 24 augustus 2026 – De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een 33-jarige man veroordeeld tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) voor de maximale duur van twee jaar. De man werd schuldig bevonden aan twee gevallen van schennispleging en het onbruikbaar maken van een politievoertuig.

De uitspraak volgde op strafzaken die betrekking hebben op incidenten in april 2026 in Breda. Volgens de rechtbank liep de verdachte op twee verschillende momenten volledig naakt over straat en door openbare ruimtes. Daarnaast vervuilde hij tijdens een politietransport een politievoertuig zodanig dat het tijdelijk niet meer inzetbaar was.

Naakt door straten en park van Breda

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte op 13 april 2026 naakt over de Spoorstraat liep. Daarnaast liep hij op 26 april volledig naakt door de Willemstraat en het Valkenbergpark in Breda.

Volgens de rechters werden voorbijgangers, waaronder kinderen, ongevraagd geconfronteerd met het naakte lichaam van de verdachte. De rechtbank oordeelde dat dergelijke gedragingen gevoelens van onveiligheid en ongemak kunnen veroorzaken bij omstanders.

Omdat de verdachte voor beide feiten een bekennende verklaring had afgelegd, kon de rechtbank de feiten zonder uitgebreide bewijsvoering vaststellen.

Politiebus tijdelijk onbruikbaar

Naast de schennisplegingen werd de verdachte veroordeeld voor het onbruikbaar maken van een politiebus. Tijdens een transport deed hij zijn behoefte in het voertuig, waardoor de bus moest worden gereinigd voordat deze opnieuw kon worden ingezet.

De rechtbank stelde vast dat het voertuig vóór het instappen schoon was en dat door de vervuiling onmiddellijke schoonmaak noodzakelijk werd. Hierdoor kon de bus gedurende enige tijd niet worden gebruikt voor personenvervoer. Volgens de rechtbank was sprake van voorwaardelijk opzet omdat de verdachte had kunnen weten dat zijn handelen deze gevolgen zou hebben.

Langdurige problematiek

Uit een rapport van de reclassering blijkt dat de man kampt met een combinatie van verslavings- en psychiatrische problemen. Er is volgens de rechtbank sprake van een autismespectrumstoornis, een schizofreniespectrumstoornis, ADHD en langdurige verslavingsproblematiek.

Daarnaast verbleef de verdachte in een beschermde woonomgeving, maar bleek begeleiding daar nauwelijks effect te hebben. Eerdere behandeltrajecten, reclasseringstoezicht en werkstraffen leverden volgens de rechtbank onvoldoende resultaat op.

Hoog risico op herhaling

De reclassering schatte het risico op herhaling van strafbare feiten als hoog in en adviseerde daarom een onvoorwaardelijke ISD-maatregel. Volgens de deskundigen bestaat er een patroon van recidive, waarbij eerdere vermogensdelicten de laatste tijd plaatsmaakten voor aanstootgevend gedrag in de openbare ruimte.

De rechtbank nam dat advies over. Daarbij werd vastgesteld dat de verdachte in de vijf jaar voorafgaand aan de nieuwe feiten al meerdere malen was veroordeeld voor misdrijven. Ook achtte de rechtbank de kans groot dat zonder ingrijpen opnieuw strafbare feiten zouden worden gepleegd.

Maximale duur van twee jaar

Volgens de rechtbank biedt de ISD-maatregel voldoende tijd om nader onderzoek naar de problematiek van de verdachte te verrichten, behandeling in gang te zetten en te zoeken naar een passende woon- en begeleidingsvorm. Een minder ingrijpend alternatief werd niet haalbaar geacht.

Daarom werd gekozen voor de maximale duur van twee jaar. De tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht wordt niet op deze termijn in mindering gebracht.

Schadeclaim politie afgewezen

De Nationale Politie had een schadevergoeding van ruim 114 euro gevorderd voor de schoonmaakkosten van de vervuilde politiebus. Die vordering werd echter niet-ontvankelijk verklaard omdat onvoldoende kon worden vastgesteld dat de overgelegde stukken betrekking hadden op de schade die door de verdachte was veroorzaakt.

Daarnaast bepaalde de rechtbank dat een eerder voorwaardelijk opgelegde geldboete van 500 euro alsnog ten uitvoer wordt gelegd omdat de verdachte tijdens zijn proeftijd opnieuw strafbare feiten heeft gepleegd.