Mantelzorger moet negen ton terugbetalen na misbruik levenstestament

DEN BOSCH – Een mantelzorger heeft onrechtmatig gehandeld door op grote schaal misbruik te maken van het vermogen van een oudere man. Het gerechtshof heeft bepaald dat de mantelzorger een bedrag van ruim 900.000 euro moet terugbetalen aan de curator. Een beroep op een volmacht en een testament werd door het hof van tafel geveegd.

Fraude en ongeoorloofde uitgaven

De financiële onregelmatigheden kwamen aan het licht na de verkoop van een perceel in 2023, waarop zowel de boerderij van de oudere man als de woning van de mantelzorger stonden. Met een deel van deze verkoopopbrengst kocht de mantelzorger volledig hypotheekvrij een eigen appartement en een kostbare auto. Daarnaast werd er een aflossingsvrije lening afgesloten, waarvoor de handtekening van de oudere man is vervalst. Het appartement is eerder dit jaar doorverkocht, waarna de opbrengst hiervan al is terugbetaald aan de curator.

Geen vrijbrief in levenstestament of testament

Tijdens de rechtszaak verklaarde de mantelzorger dat de oudere man akkoord zou zijn gegaan met alle gemaakte uitgaven. Het hof verwerpt deze lezing echter. De mantelzorger beschikte over een algemene volmacht via een levenstestament, maar in de bepalingen van dit document staat nadrukkelijk dat er terughoudend met het vermogen omgegaan moest worden en uitsluitend in het belang van de oudere man. Er is geen bevoegdheid verleend om naar eigen inzicht het vermogen voor persoonlijk gewin in te zetten.

Ook het testament uit 2015 biedt geen verdediging voor de uitgaven. Het hof benadrukt dat een testament pas werking krijgt na een overlijden en geen wettelijke basis vormt om bij leven alvast een voorschot te nemen op een toekomstige erfenis.

Verbouwingskosten wel rechtmatig

In tegenstelling tot het eerdere oordeel van de rechtbank, heeft het gerechtshof besloten dat niet alle uitgaven onterecht zijn geweest. De kosten die destijds zijn gemaakt voor de verbouwing van de boerderij waar de oudere man zelf woonachtig was, worden wel als rechtmatig beschouwd. Deze aanpassingen werden in goed overleg uitgevoerd, in een periode dat de man nog volledig helder en wilsbekwaam was. Ondanks deze afzonderlijke toewijzing komt de uiteindelijke balans voor de mantelzorger negatief uit, resulterend in een terugbetalingsverplichting van ruim 900.000 euro.