WASHINGTON, 23 mei 2026 – Een meerderheid van de Amerikanen vindt dat de Verenigde Staten een verkeerde beslissing hebben genomen door militair in te grijpen in Iran. Dat blijkt uit meerdere recente peilingen, waarin de steun voor president Donald Trumps aanpak van de oorlog verder onder druk staat.
Volgens Pew Research Center zegt 59 procent van de Amerikanen dat de VS de verkeerde keuze heeft gemaakt door militair geweld in Iran te gebruiken. Slechts 38 procent noemt het besluit juist. Ook keurt 62 procent van de ondervraagden Trumps aanpak van de militaire actie af.
De cijfers laten zien dat de oorlog, die inmiddels al maanden doorwerkt in de Amerikaanse politiek, steeds zwaarder weegt voor het Witte Huis. Vooral Democraten en onafhankelijke kiezers zijn kritisch, maar ook binnen de Republikeinse achterban is niet iedereen overtuigd van Trumps koers.
Twijfel over doel en verloop van de oorlog
Uit de peiling van Pew blijkt verder dat veel Amerikanen onduidelijkheid ervaren over de doelen van de regering. Bijna de helft van de ondervraagden zegt dat de doelstellingen van de Trump-regering in Iran niet of nauwelijks duidelijk zijn. Ook is het oordeel over het verloop van de militaire actie negatiever geworden.
Een afzonderlijke peiling van Reuters/Ipsos laat eveneens zien dat de Amerikaanse publieke opinie over de oorlog overwegend negatief is. Daarin zegt 52 procent dat de militaire actie in Iran de kosten en gevolgen niet waard is geweest, tegenover 23 procent die dat wel vindt.
Ook in eerdere peilingen kwam al naar voren dat een meerderheid van de Amerikanen tegen de oorlog is. In een Economist/YouGov-peiling gaf 58 procent aan de oorlog met Iran te steunen noch te accepteren, maar zich er juist tegen te keren.
Economische gevolgen vergroten druk
De afnemende steun valt samen met groeiende zorgen over de economie. De oorlog heeft volgens verschillende peilingen en analyses bijgedragen aan hogere energieprijzen en bredere zorgen over inflatie. Reuters meldde dat het Amerikaanse consumentenvertrouwen in mei fors is gedaald, mede door hogere kosten voor levensonderhoud en brandstof.
Ook Gallup-cijfers, aangehaald door The Washington Post, wijzen op een sterke daling van het economisch vertrouwen. Slechts een klein deel van de Amerikanen beoordeelt de economie nog als goed of uitstekend, terwijl een groot deel spreekt van verslechterende omstandigheden.
Voor Trump vormt dat een politiek risico. De president presenteerde zich in de verkiezingscampagne juist als iemand die de VS uit langdurige buitenlandse conflicten zou houden en de kosten voor huishoudens zou verlagen. De combinatie van oorlog, hogere prijzen en onduidelijke oorlogsdoelen maakt die boodschap kwetsbaar.
Partijpolitieke kloof blijft groot
De verdeeldheid tussen Democraten en Republikeinen blijft groot. Democratische kiezers wijzen de oorlog in ruime meerderheid af. Republikeinen zijn positiever over Trumps optreden, maar ook binnen die groep is de steun niet volledig. Pew meldt dat ongeveer een derde van de Republikeinen Trumps aanpak van de oorlog afkeurt.
Die nuance is politiek relevant. Zolang Trump de steun van zijn eigen partij grotendeels behoudt, blijft zijn positie binnen de Republikeinse Partij stevig. Maar groeiende twijfel onder onafhankelijke kiezers en gematigde Republikeinen kan bij komende verkiezingen zwaar wegen.
Iranoorlog blijft binnenlands twistpunt
De oorlog in Iran is daarmee niet alleen een buitenlands conflict, maar ook een binnenlands Amerikaans twistpunt geworden. Tegenstanders wijzen op de menselijke, financiële en diplomatieke kosten. Voorstanders stellen dat militair optreden nodig was om Iraanse dreiging en nucleaire ambities tegen te gaan.
De recente peilingen tonen vooral dat het draagvlak voor Trumps koers beperkt blijft. Een meerderheid van de Amerikanen noemt de oorlog inmiddels een fout of vindt dat de militaire actie de gevolgen niet waard is geweest. Daarmee blijft Iran een van de gevoeligste dossiers voor de Amerikaanse president.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
