Taakstraf en voorwaardelijke celstraf na openlijk geweld

UitsprakenTaakstraf en voorwaardelijke celstraf na openlijk geweld

De rechtbank legt een taakstraf en voorwaardelijke celstraf op voor openlijke geweldpleging in april 2024.

BREDA, 6 februari 2026 – De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een man veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand wegens openlijke geweldpleging. Het geweld vond plaats op 18 april 2024 op de openbare weg in een plaats binnen het arrondissement van de rechtbank.

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte samen met een ander geweld heeft gepleegd tegen een man, door hem te slaan en te schoppen. Het incident speelde zich af op klaarlichte dag en werd door omstanders waargenomen. Daarmee is volgens de rechtbank een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en is ook het gevoel van veiligheid in de openbare ruimte aangetast.

De verdachte werd vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het zware lichamelijke letsel dat het slachtoffer opliep. De rechtbank kon niet vaststellen welk specifiek letsel rechtstreeks aan de verdachte was toe te rekenen.

Het slachtoffer liep onder meer gebroken tanden, neusletsel en ernstig knieletsel op. De rechtbank oordeelde dat de verdachte en zijn mededader wel gezamenlijk civielrechtelijk aansprakelijk zijn voor de schade. De verdachte moet daarom samen met de mededader een schadevergoeding van in totaal 14.915,80 euro betalen, bestaande uit materiële en immateriële schade.

Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met de ernst van het geweld, maar ook met het feit dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor een geweldsdelict en inmiddels begeleiding krijgt. De voorwaardelijke gevangenisstraf geldt met een proeftijd van twee jaar en is gekoppeld aan meerdere bijzondere voorwaarden, waaronder reclasseringstoezicht, een gedragsinterventie gericht op agressiebeheersing en een contactverbod met het slachtoffer.

Volgens de rechtbank is de opgelegde straf passend en bedoeld om herhaling te voorkomen en de verdachte te ondersteunen bij het opbouwen van een stabiel en delictvrij bestaan.


Ontdek meer van HBP Media

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Discussies

Meer van dit...

judgement scale and gavel in judge office
Uitspraken

Rechter: accreditatie Persrichtlijn 2025 onrechtmatig

Het accreditatiesysteem uit de Persrichtlijn 2025 is onrechtmatig en schendt de persvrijheid, oordeelt de rechtbank.
Gemeentehuis waartegen openlijk geweld werd gepleegd tijdens onrust over mogelijke komst van een azc.

Verdachte van geweld tegen gemeentehuis blijft vast. Hof wijst verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis af.

Het gerechtshof laat een verdachte van geweld tegen een gemeentehuis vastzitten. De snelrechtgrond was onjuist, maar herhalingsgevaar blijft bestaan.
Tiësto tijdens een optreden, betrokken bij een civiele schadezaak over fiscaal advies.

Advocatenkantoor in cassatie na Tiësto-zaak

Greenberg Traurig gaat in cassatie na veroordeling tot miljoenenbetaling aan Tiësto.