Vader uit Julianadorp vrijgesproken in zaak rond letsel baby

JULIANADORP – De rechtbank in Alkmaar heeft A. vrijgesproken in een strafzaak rond letsel bij zijn elf weken oude baby. Volgens de rechtbank kan niet worden vastgesteld wanneer de verwondingen precies zijn ontstaan en of het kind op dat moment bij A. was.

A. stond terecht omdat hij zijn kind zwaar lichamelijk letsel zou hebben toegebracht, of zou hebben geprobeerd dat te doen. Het Openbaar Ministerie vroeg de rechtbank om een bewezenverklaring voor poging tot zware mishandeling. De verdediging pleitte voor vrijspraak.

Baby naar ziekenhuis gebracht

De zaak begon nadat de ouders hun baby op 17 mei 2024 naar de spoedeisende hulp in Den Helder brachten. Aanleiding was een zwelling aan het rechterbovenbeen. In het ziekenhuis bleek sprake van een recente breuk aan dat been. Ook werden oudere letsels vastgesteld, waaronder een schedelbreuk, een breuk aan de linkerelleboog, vier ribbreuken en meerdere bloeduitstortingen.

A. verklaarde dat hij niet wist hoe de oudere letsels waren ontstaan. Hij had eerder bij de politie verklaard dat hij ongeveer drie weken daarvoor een black-out had gehad terwijl hij het kind vasthield en het stevig tegen zich had aangedrukt. Tijdens de zitting benadrukte hij dat hij niet wist of daardoor letsel was veroorzaakt.

Letsel niet precies te dateren

Een forensisch-medisch rapport bood volgens de rechtbank onvoldoende duidelijkheid. De schedelbreuk en bloeduitstortingen konden niet worden gedateerd. De ribbreuken en de breuk aan de linkerelleboog konden slechts beperkt worden gedateerd.

Daarom kan volgens de rechtbank niet worden vastgesteld dat de baby bij A. was op het moment dat de letsels ontstonden. Ook is niet vastgesteld dat A. de enige persoon was die de verwondingen kon hebben veroorzaakt. De verklaring over het stevig vasthouden tijdens een black-out kon bovendien niet alle letsels verklaren.

Voorlopige hechtenis opgeheven

De rechtbank oordeelde dat zowel het primaire als het subsidiaire verwijt niet wettig en overtuigend bewezen is. A. is daarom vrijgesproken. Ook het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis is opgeheven.