DEN HAAG – De Rechtbank Den Haag heeft uitspraak gedaan in een zaak waarin een asielzoeker in beroep ging tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie. De eiser voerde onder meer aan dat de minister de verrichte leeftijdsschouwen ten onrechte bij de beoordeling van zijn leeftijd had betrokken. De rechtbank oordeelde dat deze beroepsgrond slaagt, omdat de conclusies van beide schouwen onvoldoende inzichtelijk en concludent waren gemotiveerd.
Leeftijdsregistratie in Italië doorslaggevend
Ondanks de gebrekkige onderbouwing van de leeftijdsschouwen laat de rechtbank het bestreden besluit toch in stand. De minister heeft namelijk voldoende kunnen aannemen dat de eiser meerderjarig is op basis van de officiële leeftijdsregistratie die door de Italiaanse autoriteiten is vastgelegd. Eiser verbleef eerder in Italië en kon geen plausibele verklaring geven voor het afwijkende geboortejaar dat daar werd geregistreerd. Ook overgelegde documenten uit Guinee konden hier geen verandering in brengen, aangezien deze niet konden worden geverifieerd en tegenstrijdigheden bevatten.
Gevolgen van de uitspraak
Omdat de minister de asielaanvraag terecht als kennelijk ongegrond heeft aangemerkt vanwege misleiding over de identiteit en geboortedatum, passeert de rechtbank het geconstateerde motiveringsgebrek met toepassing van artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht. Het beroep van de eiser is daardoor ongegrond verklaard. Wel is de minister veroordeeld tot het betalen van een proceskostenvergoeding van 1.868 euro aan de eiser.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
