Celstraf voor medepleger gewapende overval juwelier Lelystad

UTRECHT, 2 mei 2026 – De rechtbank Midden-Nederland heeft een 24-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar voor zijn rol bij een gewapende overval op een juwelier in Lelystad. De overval, die op klaarlichte dag plaatsvond, veroorzaakte grote angst bij personeel en winkelend publiek.

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte op 17 augustus 2024 nauw betrokken was bij de overval op de juwelier. Hoewel hij zelf niet met een wapen de winkel binnenging, speelde hij volgens de rechters een “cruciale en aansturende rol” vanuit een nabijgelegen vluchtauto.

Gewapende overval op klaarlichte dag

Op de ochtend van 17 augustus 2024 drongen twee mannen de juwelierszaak binnen. Terwijl een van hen de aanwezigen bedreigde met een voorwerp dat sterk op een vuurwapen leek, sloeg de ander met een moker vitrines aan diggelen. De buit bestond uit een groot aantal kostbare horloges met een totale nieuwwaarde van ruim 32.000 euro.

Slachtoffers en getuigen verklaarden dat zij doodsangsten hebben uitgestaan toen het wapen op hen werd gericht. Na de overval renden de daders naar een gereedstaande Toyota Yaris, waarna de buit korte tijd later in een nabijgelegen woonwijk werd overgedragen aan de inzittenden van een Volkswagen Golf.

Cruciale rol als coördinator

De veroordeelde man werd door de politie geïdentificeerd als de bijrijder van de Volkswagen Golf. Uit onderzoek bleek dat er tijdens de overval een open telefoonverbinding van 21 minuten bestond tussen deze auto en een van de overvallers in de winkel. Kort na de overval werd op de telefoon van een medeverdachte een foto gevonden van een handgeschreven lijstje met de buit en de bijbehorende waardes, bedoeld voor de verdeling.

De rechtbank schoof de verklaring van de verdachte — dat hij toevallig in de buurt was om iets op te halen — als volstrekt ongeloofwaardig terzijde. “Het kan niet anders dan dat de verdachte op de hoogte was van het plan en een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de uitvoering en afhandeling,” aldus het vonnis.

Vrijspraak voor eerdere poging

Naast de voltooide overval werd de man ook beschuldigd van betrokkenheid bij een mislukte overvalpoging bij dezelfde juwelier op 8 augustus 2024. Voor dit specifieke feit oordeelde de rechtbank echter dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs in het dossier aanwezig was om tot een veroordeling te komen. De verdachte is voor dit punt dan ook vrijgesproken.

Strafmaat en impact

De rechtbank legde een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op van 42 maanden (3,5 jaar). Dit is lager dan de eis van de officier van justitie, die acht jaar cel had gevorderd. De lagere straf wordt verklaard door de vrijspraak voor de overvalpoging op 8 augustus.

Bij het bepalen van de straf woog de rechtbank mee dat de verdachte al een aanzienlijk strafblad had met eerdere vermogens- en geweldsdelicten. Ook werd het hem zwaar aangerekend dat hij de overval planmatig coördineerde vanaf een veilige afstand, terwijl hij anderen — waaronder een minderjarige — het risico liet lopen om in de winkel te worden opgepakt.

De verdachte was niet aanwezig tijdens de uitspraak. Omdat hij momenteel geen vaste woon- of verblijfplaats heeft en zijn belang om een eventueel hoger beroep in vrijheid af te wachten zwaar weegt, heeft de rechtbank zijn directe gevangenneming niet bevolen.