Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft 9 mannen veroordeeld tot celstraffen uiteenlopend van 32 maanden tot 12 jaar. Deze verdachten worden veroordeeld voor deelneming aan een criminele organisatie. Daarnaast zijn er ook veroordelingen voor de uitvoer van cocaïne, de invoer van hasjiesj, het vervaardigen van synthetische drugs, het plegen van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van synthetische drugs en witwassen

Het hof veroordeelt de hoofdverdachte tot 12 jaar cel. Volgens het hof is bewezen dat hij leiding gaf aan de criminele organisatie. Daarnaast is hij onder meer veroordeeld voor het witwassen van grote geldbedragen. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard dat de hoofdverdachte een grote hoeveelheid cocaïne heeft geëxporteerd en ketamine in bezit heeft gehad. Binnen de criminele organisatie, die door de hoofdverdachte vanuit onder meer de Seychellen werd aangestuurd, gingen grote geldbedragen om. De criminele organisatie is onder meer betrokken geweest bij de vervaardiging van metamfetamine, oftewel crystal-meth, ook wel ice genoemd. Dit is een zeer verslavende hard drug die grote gevolgen kan hebben voor de gezondheid van gebruikers. 

Criminele organisatie

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat sprake was van een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband waartoe de veroordeelde verdachten behoorden. Het duurzame karakter blijkt onder meer uit de lange periode waarover de samenwerking zich uitstrekte en de intensiteit waarmee men zich – in wisselende samenstellingen – bezighield met illegale activiteiten en de voorbereiding daarvan. De hoofdverdachte was de onbetwiste leider van deze organisatie. 

Cryptodata

Door de criminele organisatie werd gebruikgemaakt van zogenoemde ‘pretty good privacy’ telefoons, afgekort tot pgp, waarmee men dacht onbespied met elkaar te kunnen communiceren via Encrochat, SKYECC en ANØM. In deze strafzaak zijn door de politie data onderschept en ontsleuteld. Door de verdediging is bepleit dat deze data onrechtmatig zijn verkregen en verwerkt, onbetrouwbaar zijn en daarom niet voor het bewijs mogen worden gebruikt. Het hof verwerpt deze verweren integraal en constateert geen vormverzuimen in het vooronderzoek.