DEN HAAG, 16 april 2026 – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de aangiftes tegen twee verschillende campagnevideo’s van Forum voor Democratie (FvD) geseponeerd. In totaal beoordeelde het OM vier verdenkingen. De aangevers zijn inmiddels op de hoogte gesteld van de sepotbeslissingen.
De zaak draaide om een video over non-binaire en transgender personen en om een video over asielzoekers, waarin de partij aandacht vroeg voor mogelijke gevolgen van de Spreidingswet. De eerste video verscheen in november 2023 op het Instagram-account van Forum voor Democratie. De tweede video werd rond de verkiezingen van 2024 op meerdere dagen uitgezonden in de zendtijd voor Politieke Partijen.
Eerder oordeel van het OM bijgesteld
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat met beide campagnevideo’s mogelijk de grenzen waren overschreden die de strafwet stelt aan de vrijheid van meningsuiting. In dat kader zijn drie bestuursleden van FvD door de politie gehoord.
Na nader onderzoek is het OM echter tot de slotsom gekomen dat er onvoldoende grond is om zowel de individuele bestuursleden als de rechtspersoon Forum voor Democratie strafrechtelijk te vervolgen.
Video over non-binaire en transgender personen
Volgens het OM is de boodschap in de campagnevideo over non-binaire en transgender personen vatbaar voor verschillende uitleg. Daardoor zijn er volgens justitie onvoldoende concrete aanknopingspunten om wettig en overtuigend te bewijzen dat de video onmiskenbaar aanzet tot haat, zoals strafbaar gesteld in artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
Om die reden ziet het OM af van vervolging op dat punt.
Wel stelt het OM dat Forum voor Democratie zich met deze video schuldig heeft gemaakt aan discriminatoire belediging van het slachtoffer, op grond van artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht. Het gaat daarbij om een gebruikt fragment uit een televisiedebat, waarin de partijleider van FvD een opmerking maakt waarmee de genderidentiteit van het slachtoffer volgens het OM wordt ontkend.
Geen vervolging ondanks strafbare uiting
Hoewel het OM in deze kwestie dus wel tot de conclusie komt dat sprake is van een strafbare uiting, wordt ook daarvoor niet vervolgd. Justitie noemt een vervolging in dit geval niet opportuun.
Volgens het OM zou een strafzaak, zeker omdat het om een politieke partij gaat, naar verwachting uitlopen op een relatief langdurig proces. Daarbij verwacht justitie dat uiteindelijk niet meer dan een beperkte geldboete geëist en opgelegd zou worden.
Het OM kiest er daarom voor om zelf normbevestiging te geven en erkenning te bieden voor de negatieve gevolgen voor het slachtoffer, door de sepotbrief samen met een persbericht openbaar te maken.
Ook sepot voor video over asielzoekers
Ook de campagnevideo over asielzoekers leidt niet tot vervolging. In die video vroeg Forum voor Democratie aandacht voor de mogelijke gevolgen van de Spreidingswet.
Volgens het OM is ook in deze zaak de boodschap voor meerdere uitleg vatbaar. Daardoor ontbreken voldoende concrete aanknopingspunten om wettig en overtuigend te bewijzen dat de video onmiskenbaar de strekking heeft die justitie er in eerste instantie aan gaf.
Daarmee vervalt volgens het OM de basis voor vervolging wegens het aanzetten tot haat en wegens groepsbelediging. Ook voor deze video is daarom besloten de zaak te seponeren.
Aangevers geïnformeerd
Met de beslissing komt voorlopig een einde aan de strafrechtelijke beoordeling van de twee FvD-campagnevideo’s. De aangevers zijn inmiddels geïnformeerd over de sepotbesluiten van het OM.
De zaak onderstreept opnieuw hoe gevoelig de afweging is tussen de vrijheid van meningsuiting van politieke partijen en de grenzen die het strafrecht stelt aan discriminerende of beledigende uitingen.
Ontdek meer van HBP Media
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.