HAARLEM, 29 januari 2026 – De rechtbank in Haarlem heeft een 72-jarige man integraal vrijgesproken van het jarenlang misbruiken van zijn kleindochter. Hoewel de rechtbank de verklaringen van het meisje betrouwbaar acht, ontbreekt het wettelijk vereiste steunbewijs om tot een veroordeling te komen.

De man werd ervan beschuldigd zijn kleindochter tussen 2021 en 2024 op verschillende momenten onzedelijk te hebben betast en te hebben gepenetreerd met zijn vingers. Dit zou zijn gebeurd tijdens logeerpartijen in zijn woning in Haarlem. De officier van justitie eiste twee weken geleden nog een gevangenisstraf van 30 maanden.

Betrouwbare verklaring, maar geen bewijs

De rechtbank oordeelde dinsdag dat de verklaringen van het slachtoffer consistent en authentiek zijn. Echter, de Nederlandse wet schrijft voor dat een veroordeling in zedenzaken niet uitsluitend op de verklaring van één getuige mag rusten. Er is altijd een tweede bron nodig die de feiten ondersteunt.

In deze zaak boden de getuigenverklaringen van de moeder en (stief)oma onvoldoende steun. De verklaring van de moeder, die stelde vroeger zelf ook door de verdachte te zijn misbruikt, werd door de rechtbank niet toegelaten als ‘schakelbewijs’.

Vordering afgewezen

Door de integrale vrijspraak is ook de schadeclaim van het meisje, die 4.500 euro bedroeg, niet-ontvankelijk verklaard. De verdachte heeft de tijdelijke beschuldigingen altijd ontkend.