Celstraf en tbs voor man na overgieten slachtoffers met benzine

ZUTPHEN, 22 juli 2026 – Op 11 augustus 2025 vond er een levensgevaarlijk incident plaats bij een woning aan in Harderwijk. De 35-jarige verdachte was in de vroege ochtend aanwezig bij de woning, waar een fel conflict ontstond over spullen die in de schuur stonden opgeslagen. De verdachte verliet kort de locatie en bezocht een lokaal tankstation aan de Oranjelaan. Hier tankte hij benzine in een fles en schafte hij een rode aansteker aan.

Bij terugkomst bij de woning gooide de verdachte de vloeistof in de richting van twee aanwezige personen. Een van de slachtoffers kreeg de benzine vol in het gezicht, terwijl het andere slachtoffer de brandbare vloeistof in het gezicht en op de borst kreeg. Tijdens deze agressieve handeling schreeuwde de verdachte meermaals dreigende taal, waaronder de uitspraak dat hij de boel in brand zou steken. De slachtoffers verklaarden naderhand dat zij het tikkende geluid van een haperend vuursteenwieltje hoorden. Een daadwerkelijke vlam werd niet waargenomen en de slachtoffers wisten in paniek veilig de woning in te vluchten. Tijdens het incident vernielde de verdachte bovendien een ruit. Bij zijn latere aanhouding bleek hij in het bezit te zijn van een aanzienlijke hoeveelheid harddrugs, waaronder amfetamine en GHB.

Vrijspraak voor poging tot moord, veroordeling voor bedreiging

Tijdens de behandeling van de rechtszaak oordeelde de rechtbank in Zutphen dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was om de man te veroordelen voor een poging tot moord of zware mishandeling. De exacte fysieke afstand tussen de verdachte en de slachtoffers op het moment van het hanteren van de aansteker kon niet met zekerheid worden vastgesteld. Hierdoor kon niet juridisch worden bewezen dat er een acuut, reëel risico was dat de slachtoffers vlam zouden vatten. Ook voor een gerichte poging tot brandstichting van de nabijgelegen veranda sprak de rechter de verdachte vrij.

De rechtbank acht echter wel onomstotelijk bewezen dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan ernstige bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht, evenals bedreiging met zware mishandeling. De impact op de slachtoffers was aanzienlijk; zij vreesden voor hun leven en kampen nog steeds met de psychologische gevolgen van de aanval.

Ernstige psychische problematiek en tbs-maatregel

Deskundigen hebben de verdachte voorafgaand aan de zitting uitgebreid psychologisch en psychiatrisch geobserveerd. Uit deze rapportages komt naar voren dat de man kampt met een complexe stapeling van aandoeningen, waaronder een schizofreniespectrumstoornis, een autismespectrumstoornis en een ernstige, twintig jaar durende verslaving aan stimulerende middelen en opioïden. Ten tijde van het incident was de verdachte in een psychotische toestand en functioneerde zijn realiteitstoetsing ernstig gebrekkig. Het recidiverisico wordt door de behandelaars ingeschat als matig tot hoog. De rechtbank heeft dit advies overgenomen en de strafbare feiten in verminderde mate aan de verdachte toegerekend.

Om het veiligheidsrisico voor de maatschappij te beteugelen, is een langdurige klinische behandeling vereist. De rechter heeft daarom de maatregel van terbeschikkingstelling (tbs) met voorwaarden opgelegd. Deze tbs-maatregel bevat strikte verplichtingen:

• Een verplichte klinische opname in een door de justitiële instantie aangewezen forensische zorginstelling.
• Een strikt en controleerbaar verbod op het gebruik van verdovende middelen (harddrugs en softdrugs).
• Een absoluut contactverbod met de slachtoffers, gecombineerd met een structureel locatieverbod voor de gemeente Harderwijk.

Omdat er sprake was van een duidelijke geweldscomponent bij de uitingen, is de looptijd van de tbs-maatregel ongemaximeerd.

Gevangenisstraf en langdurig toezicht

Naast de intensieve behandelmaatregelen legt de rechtbank Gelderland een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op van één jaar. De tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht, wordt hierop in mindering gebracht. Vanwege de hardnekkigheid van de problematiek is er daarnaast een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) opgelegd. Deze juridische maatregel garandeert dat de man ook na afronding van het tbs-traject nog langdurig onder maatschappelijk toezicht geplaatst kan worden indien dit ter bescherming van de samenleving nodig is.

Om te voorkomen dat de verdachte door wettelijke mazen onbehandeld op straat belandt, heeft de rechtbank besloten de voorlopige hechtenis te schorsen, in plaats van op te heffen, op de exacte datum dat hij in de zorginstelling geplaatst kan worden.

Schadevergoeding

De rechter heeft de civiele claim van een van de gedupeerden grotendeels gehonoreerd. De dader wordt verplicht om een bedrag van 69,90 euro aan materiële schadevergoeding te betalen, alsmede 1.500 euro aan smartengeld voor het opgelopen psychische leed. Deze bedragen moeten worden vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 11 augustus 2025. Bij het uitblijven van betaling kan de overheid besluiten tot gijzeling over te gaan, zonder dat hiermee de betalingsplicht voor de dader komt te vervallen.