Vijftien jaar cel voor doodslag op vrouw in hotelkamer

ARNHEM, 4 augustus 2026 – Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een man veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf voor de doodslag op zijn echtgenote. De man is daarnaast schuldig bevonden aan het bedreigen van een politieagente met een mes. Het hof legt dezelfde gevangenisstraf op als de rechtbank Gelderland eerder deed.

De vrouw overleed in de nacht van 15 op 16 januari 2024 in een hotel waar zij samen met haar echtgenoot als vluchteling uit Oekraïne verbleef. Volgens het gerechtshof heeft de verdachte langdurig en buitensporig geweld tegen haar gebruikt.

Het hof spreekt de man vrij van moord. Volgens de rechters bevat het strafdossier onvoldoende bewijs dat hij vooraf het besluit had genomen zijn vrouw te doden. Wel staat volgens het hof vast dat hij haar opzettelijk van het leven heeft beroofd.

Extreem geweld in hotelkamer

Het slachtoffer werd op 16 januari 2024 rond 11.00 uur levenloos aangetroffen in de hotelkamer. Uit telefonische gegevens en getuigenverklaringen bleek dat zij kort na middernacht nog in leven was. De verdachte keerde die nacht na een feest terug naar de kamer.

Onderzoek door een forensisch patholoog en een radioloog wees uit dat de vrouw door extreem geweld om het leven was gekomen. Zij had onder meer 42 ribbreuken, gebroken wervels, samengevallen en gekneusde longen, een op meerdere plaatsen gescheurde lever en een verscheurde en gedeeltelijk verbrijzelde milt.

Daarnaast werden tientallen bloeduitstortingen op haar buik, rug en andere delen van haar lichaam vastgesteld. De deskundigen concludeerden dat deze verwondingen niet door een enkele val konden zijn veroorzaakt.

De combinatie van letsels was zonder direct medisch ingrijpen dodelijk. De dood werd volgens de deskundigen veroorzaakt door hevig stomp geweld tegen de borst en rug. Ook geweld tegen de buik en het hoofd droeg bij aan het overlijden.

Verklaring over reanimatie ongeloofwaardig

De verdachte verklaarde dat hij zijn vrouw probeerde te redden. Hij zou haar hebben opgetild, aan haar armen hebben bewogen en langdurig op haar rug en borst hebben geslagen. Volgens hem waren deze handelingen bedoeld als een vorm van reanimatie.

Het hof noemt deze verklaring ongeloofwaardig. De verwondingen waren volgens de rechters te ernstig, te uitgebreid en te verschillend van aard om door reddingshandelingen te kunnen zijn ontstaan. Ook legde de man wisselende verklaringen af over het moment en de duur van zijn handelingen.

De verdachte verklaarde dat hij ongeveer dertig tot veertig minuten met zijn vrouw bezig was, zonder medische hulp in te schakelen. Zijn uitleg dat hij het alarmnummer niet kende en door een taalbarrière niet kon bellen, overtuigde het hof niet. In het hotel waren andere personen aanwezig en de man beschikte over een telefoon.

Volgens het hof was het geweld naar zijn uiterlijke verschijningsvorm zo sterk gericht op het veroorzaken van dodelijk letsel dat sprake was van volledig opzet op de dood van de vrouw.

Geen bewijs voor voorbedachte raad

De advocaat-generaal en de verdediging waren het erover eens dat voorbedachte raad niet kon worden bewezen. Ook het hof concludeert dat niet duidelijk is geworden dat de verdachte voldoende tijd heeft gehad om over zijn besluit en de gevolgen daarvan na te denken.

De man wordt daarom vrijgesproken van moord, maar veroordeeld voor doodslag. Het hof beschouwt het geweld als doodslag van de buitencategorie.

De rechters noemen de zaak partnerdoding en verwijzen in het arrest ook naar femicide of vrouwenmoord. Dat de verdachte zijn eigen echtgenote in een huiselijke omgeving om het leven bracht, weegt volgens het hof strafverzwarend mee.

Politieagente bedreigd met mes

De verdachte werd ook veroordeeld voor een incident op 3 november 2023, ongeveer twee maanden voor de dood van zijn vrouw. Een politieagente was toen naar een opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen gestuurd vanwege een melding over een agressieve en verwarde man.

Volgens de agente verkeerde de verdachte onder invloed van alcohol en mogelijk andere middelen. Nadat hij naar zijn kamer was gebracht, verscheen hij met een mes met een lemmet van ongeveer tien centimeter.

De man hield het mes omhoog en liep in de richting van de agente. Zij trok daarop haar stroomstootwapen en riep dat hij het mes moest laten vallen. De verdachte gehoorzaamde en werd aangehouden.

Het hof acht bewezen dat bij de agente redelijkerwijs de vrees kon ontstaan dat zij zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. De verklaring van de verdachte dat hij alleen met het mes brood aan het smeren was, wordt verworpen.

Eerdere veroordelingen in Oekraïne

Uit Nederlandse justitiële gegevens blijkt dat de verdachte hier niet eerder was veroordeeld. Uit informatie uit Oekraïne kwam volgens het hof echter naar voren dat hij daar meerdere keren lange gevangenisstraffen heeft gekregen, onder meer voor geweldsdelicten.

Psychiatrisch en psychologisch onderzoek leverde geen aanwijzingen op voor een geestelijke stoornis of gebrekkige ontwikkeling. De feiten kunnen hem daarom volledig worden toegerekend.

Het hof wijst erop dat de maximale gevangenisstraf voor doodslag op 1 juli 2023 werd verhoogd van vijftien naar 25 jaar. Bij het bepalen van de straf is rekening gehouden met de ernst van het geweld, het volledige opzet, de partnerdoding, eerdere geweldsveroordelingen en de bedreiging van de politieagente.

Ruim 37.000 euro schadevergoeding

De zoon van het slachtoffer krijgt een schadevergoeding van 17.613,99 euro. Dat bedrag bestaat uit reiskosten en 17.500 euro aan affectieschade. De moeder van het slachtoffer krijgt 19.665,93 euro, waaronder uitvaartkosten en eveneens 17.500 euro affectieschade.

In totaal moet de verdachte ruim 37.000 euro aan de nabestaanden betalen, vermeerderd met wettelijke rente.

De politieagente had een vergoeding van 600 euro gevraagd vanwege angst, slapeloosheid en terughoudendheid tijdens haar werk. Het hof vindt de onderbouwing daarvan onvoldoende en verklaart haar niet-ontvankelijk in de vordering.

De tijd die de man al in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, wordt afgetrokken van de opgelegde gevangenisstraf van vijftien jaar.